Miért nem fogadják el az cikkemet? Részletek lent.
Latom nem ertetted meg: notability guideline. Az a kerdes, hogy az adott cikk relevans-e angol nyelven is, valodi erdeklodesre tarhat-e szamot, vagy csak azert irodott mert van 10-100 rajongoja (mint pl. te).
Amugy meg mindig nem mondtad el mivel utasitja vissza a wiki a cikkedet.
Es akkor mit nem ertesz?
A Facebook-ra mindenki azt rak ki, amit akar, hacsak nem illegalis, es senki sem ellenorzi a hitelesseget. A Youtube-ra es a Soundcloud-ra pont ugyanugy. Ezek nem hirforrasok, hanem kozossegi mediafeluletek. A like-ok, nezettseg konnyen hamisithatoak, semmilyen kovetkeztetest nem lehet beloluk levonni az adott tema ismertsegevel, jelentosegevel kapcsolatban.
Kozben elolvastam a magyar cikket is, hat, oszinten szolva nem ertem hogy hogyan kerulhetett publikalasra.
Rosszul megirt, tipikus tizeneves rajongo-cikk, rengeteg, a tema szempotjabol irrelevans toltelekszoveggel, kb. a Bravo-magazin vagy 100xSzep stilusaban. Ellenben pl. a DJ altal kepviselt stilusrol - ha van ilyen -, egy szot sem ejt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!