Hogy van ez hogy énekeseknél? Sok dalnak nincs zene videója még is az övék úgymond a dal?

A címben szereplő kérdést n tudom értelmezni. Azért nincs minden dalnak klippje az albumon, mert drága, sok idő és nem nagyon éri meg, ennyi dalra, épp elég ha van 1-2-nek. Rendegeteg dolog függvénye. Sokszor a legneoszerűbbnek tűnő dalnak csinálnak, sokszor a cím adónak, de rengeteg dolgon múlhat, hogx melyiknek lesz, de nem mindegy, hogy melyekhez van kreatív ötlet.

Valamit nagyon félreértelmeztél az életben, kérdező...

Akkor is "övé a dal", ha csak leírta egy kottapapírra, és bejelentette az Artisjusnál (ha magyar szerző / előadó). Ez független attól, hogy előadta-e, készült-e róla videó vagy nem. Létezik egy úgynevezett való élet is a neten kívül. Attól hogy valami nincs fent a neten, még létezhet.

Kedves Kérdező! Valld be, hogy max. 9 vagy, akkor elnézzük neked ezt az értelmetlen kérdést.

Régebben igen egyszerű volt a dolog. Volt a zeneszerző, aki megalkotta a zeneművet. Ha ez csak hangszeres zene volt, övé volt a tulajdonjog. Szöveges zenéknél ott volt a szövegíró. Pl. Szörényi - Bródy páros. Persze lehetett a kettő ugyanaz a személy. Aztán valaki elénekelte. Valakik lemezre vették. A jogdíjak elosztásánál ezek jöhettek számba. Esetleg a kottakiadó, de ahhoz is kellett a jogtulajdonos(ok) beleegyezése. Manapság viszont sokan csakis az énekeseknek tulajdonítják a dalt, ami ugye, messze nem így van. Szerintem pedig az igazi zene ott kezdődik, amikor csak HALLANI lehet a zenét, a picsarázás, tűzijátékok, fényeffektek nélkül, de ez már túl megy a kérdés megválaszolásán.