Kezdőoldal » Szórakozás » Tévék, tévéműsorok » Ebben mi a jó? (Filmek kezdete. )

Ebben mi a jó? (Filmek kezdete. )

Figyelt kérdés

Iszonyatosa fel tud bosszantani az, hogy egyre több az olyan sorozat, aminek a címe a közepén van! Nem úgy, hogy van egy prológus, ahol a nyomozók a helyszínek vannak, 3 perc, majd főcím, utána meg bent dolgoznak a laborban. (Az is idegesítő, de nem emiatt, hanem azért, mert utána még 5 percig megy a stáblista, de nem hamar gyorsan legyünk túl rajta, hanem cseppenként adagolva még 3-4 percig.

De most mégjobban felhúztam magamat! Barátok után nem kapcsoltam le a tévét. Elkezdődött a Castle. Prológus, majd gyilkosság. Nyomozók a helyszínen. Utána két tanút is kihalgattak már, majd jött a főcím. WTF? Eddig mi a francot néztem. Nem a címmel kellene kezdeni, vagy rögtön a prológus után bevágni azt? Miért azzal telik el az első 10 perc, hogy prológus, majd lényeges részek, majd főcím, majd még 5 percig stáblista, így a film csak ca. az 1/3-ától élvezhető rendesen.

Egy másfél órás filmnél ez még elmenne, de egy 45 perces epizódnál, főleg úgy, hogy a filmek 90%-a ilyen, már igencsak fel tud bosszantani. És ez még ki sem kerülhető a torrenttel, mint a sok reklám. Miért jó ez? Miért élvezi ezt szinte az összes rendező? :(



2016. márc. 31. 22:22
 1/7 anonim ***** válasza:
Gondolom az az oka, hogy így több nézőt tudnak becsalogatni, mert ha kiderülne számára az elején, hogy mit néz, nem is nézné tovább. Így viszont felkeltheti az érdeklődését, aztán már nem riasztja el a "cím", amiről például lehet rosszat hallott valahonnan, és alapból meg se nézné.
2016. márc. 31. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Lehet, de napi sorozatnál nincs értelme, mert ha nem az első perctől nézem, akkor fogalmam sem lesz arról, hogy mi ez. Meg a heti ismétlődés miatt úgyis tudom, hogy mi az. Vagy ha azt hiszem, hogy film, majd meglátom a főcímet, akkor rájövök, hogy sorozat, és máris kapcsolok el.


Na de miért nem lehet a főcím mindjárt a prológ után? Meg miért kell a stáblistát 5 percig adagolni a gyors levetítés helyett?

2016. márc. 31. 22:40
 3/7 anonim ***** válasza:

Nem rólad van szó, te így is úgy is megnézed. Hanem az új nézők kovácsolásáról van szó. És igenis ha felcsigázzák a nézőt, nem fog elkapcsolni, ha kiderül számára hogy sorozat, habár ha hamarabb kiderül elkapcsolt volna.


Gondolom a lassú stáblista pedig reklám a stábnak. Minél inkább bekerül a nevük a köztudatba annál jobban járnak. És ezáltal a kiadó is mert kapnak őutánuk.

2016. márc. 31. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
De akkor miért nem a prológ után van a cím? A régebbi nézőknek ezért iszonyatosan bosszantó. Pont ezért nézek kevés sorozatot, mert ezt a dolgot ki nem állhatom! :(
2016. márc. 31. 23:23
 5/7 anonim ***** válasza:
Nem hinném hogy bosszantana legfeljebb 1000 emberből 1-et, téged.
2016. márc. 31. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
Ezt nem hiszem. A reklám is zavar közben, de ez meg még jobban, mert logikátlan. Egy film az elején kezdődjön. A könyveknek sem a 35. oldalán van a címe! Na meg nem a cégnél is belépéskor köszönsz a biztonsági őrnek, és nem 2 óra múlva. (Kivéve, ha reggel cigiszüneten volt a hátsó ajtónál.)
2016. ápr. 1. 01:13
 7/7 anonim ***** válasza:

De ez nem könyv és nem cég. Itt meg lehet csinálni, hogy így kezdődjön.

És teljesen logikus is mert a pénzcsinálás a céljuk amit a fent vázolt "nézőtérítés" módszerrel el lehet érni.

2016. ápr. 2. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!