Xavier professzor hogy szerepelhet az x-men az eljövendő múlt napjaiban?

Leírom így:

A jövőben élő X prof. története: fiatal korában Mistique megöli a törpe professzort, elszabadulnak a gépek, pusztítanak, harcolnak velük a mutánsok. A túlélésért harcolnak

A múlt professzora: Farkas visszaküldésével a törpe tudós életben marad, a gépek nem írtják ki az embereket. Megváltozik a jövő, létrejön a három X-men film, a harmadikban Jean megöli X-professzort.

Az "X-Men 3" -ban X Professzor át transzferálta az elméjét az agyhalott ikertestvérébe.

Question 1: How is Xavier alive after the events of X-Men: The Last Stand?

Professor X was memorably vaporised by an out-of-control Jean Grey during the events of X-Men: The Last Stand. The film did introduce a get-out clause for this, casually mentioning the idea of a psychic transferring their mind into a comatose man on life support, and then strongly hinting, if not outright revealing in a post-credits sequence that Xavier had done exactly this.

So that explains why he's not dead, but it doesn't explain why he's still Patrick Stewart. Well, on the commentary for DVD X-Men: The Last Stand one of the writers suggests that the brain-dead man is Xavier's twin brother, who was born without a consciousness. If Xavier transferred his mind into that body, that leaves Patrick Stewart free to reprise his role in the next film.

What this doesn't explain is why Professor X needs a hoverchair in the DOFP future, if he's not in his original paralysed body. Maybe he's just lazy?

Nem, az Eljövendő múlt napjai a folytatása kell, hogy legyen az első 3 X-mennek, mert mikor Farkast visszaküldik, van az a jelenet a Cerebro-ban, hogy a fiatal Charles olvas az emlékeiben, és látja azt is, ahogy Farkas megöli a Főnix Jean-t. Az X3-ban akkor öli meg, amikor a nő már rengeteget pusztított maga körül, tehát ez az emlékkép azt támasztja alá, hogy ez a robotos jövő az előző 3 X-men kiegészítése és ráépülése. Nekem többek között az nem volt világos, hogy ha már léteztek a 70-es években ezek a robotok, akkor ha ott el is vetették a bevetésüket, később miért nem aktiválták őket, hisz bőven lett volna már ok a mutánszavargások miatt, pl eleve Jean maga, de már előtte is...

Plusz ami nekem nem tiszta, hogy akkor most sikerül megváltoztatniuk a múltat vagy nem? Vannak utalások arra, hogy az egész csak illúzió.

Nézzétek meg az X-Men: Az ellenállás vége stáblista után lévő jelenetet, és a kérdésre választ kaptok.

Charles tudata átkerül a filmben feltűnő kómás beteg testébe.

Ez azt lehet, nem magyarázza meg, hogy miért marad továbbra is tolószékben, és miért néz ki ugyanúgy, de el lehet kezdeni teóriákat alkotni, de egy választ biztos megad a lezárás, hogy a Professzor tudata nem halt meg.

Íme néhány teória:

- A komás beteg is tolószékes

- Charles olyan peches, hogy ismét tolószékbe kényszerül, persze enne okára nem derül fény a későbbiekben

- Mivel telepata, ezért olyannak tudja láttatni magát amilyennek akarja, így nézhet ki a professzor új testben is ugyanúgy

- A kómás beteg Charles ikertestvére, amire az egyik előző hozzászóló is utalt már

Szerintem ez a Xavier halála körüli dolog nem nevezhető olyan nagy problémának, mint az a sok más számos következetlenség és ellentmondás, ami a szérián végigível.

#7

A film végén van egy jelenet, amiben Striker és társai megjelennek és kiveszik a folyóból...