Kezdőoldal » Szórakozás » Tévék, tévéműsorok » Észbontók - biztos, hogy csak...

Észbontók - biztos, hogy csak a szereplők hülyék?

Figyelt kérdés

Az egyik részben az volt a kérdés, hogy igaz-e, hogy minden szám osztható önmagával, és a válasz az volt, hogy igen.


Ha a kérdésmegalkotók olyan okosnak hiszik magukat, akkor ez most mi?



2020. jan. 2. 00:46
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
És mi a gondod a kérdéssel? Ha egy számot elosztasz önmagával, az eredmény mindig egy. Megvalósítható művelet. Törteknél használod is. (Két ketted, három harmad, négy negyed...)
2020. jan. 2. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
És a 0/0?
2020. jan. 2. 00:53
 3/7 anonim ***** válasza:
90%

Rég jártam suliba, de emlékeim szerint az első leckék között szerepel, hogy a nullával való osztás nem definiálható - hiszen mindegy, hogy hány nullát adsz össze, az akkor is nulla marad.

Vagyis ha a kérdésben osztásról volt szó, akkor a nullával nem kell gondolkodni eleve. :) 5/0 sem értelmezhető, így a 0/0 sem. Ha megpróbálod számológépbe beírni, az is hibát dob ki.

2020. jan. 2. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
De nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy minden SZÁM tudja ezt, már pedig az én emlékeim szerint a 0 is szám.
2020. jan. 2. 01:24
 5/7 anonim ***** válasza:
24%
Ha úgy vesszük, a 0/0-át lehetne értelmezni. Ha az alsós maradékos osztást vesszük alapul, 4-ben a 2 megvan 2x, mert 2x2 az 4. 4-ben a 0 azért nem 0, mert 0x0 az nem 4. Viszont 0-ban a 0 lehetne 0, mert 0x0 az 0. Persze hivatalosan ez nem így van, csak egy elmélet.
2020. jan. 2. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
Pont azért nem lehet értelmezni, mert a 0/0 értéke bármennyi lehet, mivel 0*bármennyi=0, így az eredmény nem egyértelmű. Tehát azt mondjuk, hogy a 0 nem osztható önmagával, így az állítás merő hülyeség.
2020. jan. 2. 01:46
 7/7 anonim ***** válasza:
91%
“Nem szabad az oszthatóságot az osztással összetéveszteni. Az oszthatóság definíciójában nem is szerepel az osztás művelete. A 0:0 művelet nincs értelmezve, viszont 0|0 igen, azaz 0 osztója a nullának, hiszen 0=0⋅q, q tetszőleges természetes szám esetén.”
2020. jan. 2. 03:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!