Láttad a Michael Jackson pedofil botrányról készült dokumentumfilmet? Tudsz válaszolni a kérdéseimre?

#11 nehogy kicsit utána nézz a dolgoknak mielőtt tényként kezelsz dolgokat, csak mert azt állították.

A sztorijaik tele vannak ellentmondásokkal és bizonyított, eskü alatt tett hazugságokkal. Nem most vádolták meg, már évek óta próbálkoznak és közben komoly pénzekre perelik Jackson cégeit. Az állításaikra semmiféle bizonyíték nincs, sőt bírósági dokumentumokból kiderül, hogy egyáltalán nem szavahihetőek .Azt állítják hogy nem ismerik egymást, de Robson 2016-os kihallgatásából is kiderül, hogy 2014 elején megbeszélést tartottak ügyvédeik társaságában Safechuckkal. Utána tudsz nézni. Korábban eskü alatt védték Jacksont, ezt azzal magyarázzák hogy szerelmesek voltak belé, és manipulálta őket, ezért csak most vallanak. Mindketten heterok.

2011-ben Safechucknak összeomlott a táncos-koreográfus-rendezõi karrierje. Ráadásul nem kapta meg a Cirque du Soleil Michael Jackson-tematikájú Las Vegas-i showjának rendezõi/koreográfusi állását, amire jelentkezett, de Michael hagyatékkezelõje inkább Jamie Kinget választotta helyette.

Erre kitalálta, hogy Michael szexuálisan molesztálta gyerekként és beperelte a hagyatékkezelõt és Michael cégeit. Safechuck ezt meglátta a TV-ben és õ is felugrott a vonatra hasonló vádakkal. Mindkettejüket ugyanaz az ügyvédi iroda képviseli.

Jackson unokahúga ezt nyilatkozta:

"Wade és én több, mint 7 évig voltunk együtt, de fogadok, hogy ez nincs benne ebben a “dokumentumfilmben”, mert ez lerombolná az időrendjét. És említettem már, hogy a nagybátyám, Michael Jackson volt az, aki összehozott bennünket? Wade nem áldozat. Wade Robson hazug.”

Ezt a 7 éves kapcsolatát mind a “dokumentumfilmben”, mind a bírósági irataiban “elfelejtette” megemlíteni.

2013ban indítottak egy polgári peres eljárást Michael hagyatékkezelõje és cégei ellen ezen vádakkal. Safechuck 2014-ben csatlakozott hozzájuk. Mindketten pénzt akarnak. Ez a film a legújabb húzásuk az ehhez vezetõ úton.

"Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél".

Nézd meg a filmet, MINDEN kérdésedre választ kapsz és

minden kételyt eloszlat!

Igenis objektívan, mert látszik, hogy igazából mai napig szeretik Őt el is mondják, a munkásságát is tisztelik! De a sztár és a magánember nem ugyanaz.

Ez itt a lényeg. Hány ember van aki munkájában sikeres tisztelt ember pl., otthon meg iszik és veri az asszonyt.

Több ilyen van, mint képzelnéd! Pláne egy sztár esetében akinek a pénz sem akadály az emberek manipulálásban, lefizetésekben. Főleg USÁ-ban! Ne legyünk naivak!

15 éve is mindenki sejtette, hogy pedofil lehet csak senki sem merte kimondani, mert rettegtek a hatalmától! Még ma is a szexuális bántalmazottak töredéke meri csak elmondani ha bármi is történt vele egy híresség által.

Én magam is átéltem ilyet(nem híresség által persze) de mégsem soha nem beszéltem róla senkinek, még a férjem se tudja! Mert ciki, gáz, szégyen és megalázó fájdalmas, örök bélyeg.

Teljesen mindegy, hogy a pénz miatt vagy az erkölcsi feloldozásért vallanak most a fiúk, ha IGAZ. Ha aztmondanák nekem is, hogy kapok 100millát ha nyilvánosság elé tárom ami kiskoromban történt velem, naná hogy megtenném! A pénz az úr a mai világban, minden más önámítás.

De ettől függetlenül is, ha csak 10% igaz a filmből és a többi a "show" akkor is undorító és borzalmas.

Mondom ezt úgy, hogy szeretem Michael Jackson zenéjét és szeretni is fogom. De az embert mögötte elítélem.

[link]

Érdemes megnézni.

Mindíg is szerettem őt,de nem voltam soha nagy rajongó.Most,hogy megnéztem ezt a filmet kezdtem el kutakodni,olvasgatni róla.Mert nem.állt össze a kép.

Igen,a film elég hitelesnek tűnik addíg ,míg valaki kicsit utána nem néz a dolgok mögé.Én azt mondom hazugság.Kicsit járj utána.Pl Oprah interjú.Illetve Jackson akták.Vagy az is érdekes amit belinkeltem ide.Szerintem nem véletlen nem találtak róla semmit 10évi nyomozás után sem,ahol még a magánszférájába is belenéztek.Pl hogy miket néz az interneten,milyen pornókat stb...Ő meg ebbe az egészbe ment tönkre.Ez az én véleményem.A mostani filmben is sok a vakítás,ami nem úgy történt ahogy itt mondják.Pl abban az időben amikor "áldozat" volt az egyik szereplő pont akkor együtt volt évekig Michael unokatestvérével.Aki a napokban ezt meg is osztotta a közösségi oldalon.És azért lett vége a kapcsolatuknak mert megcsalta a szereplő Britny Spearssel aki akkor Justin Timberlékkel járt.Ezt is pl kifelejtették a filmből.Illetve a faxok is el voltak túlozva.Meg még sok minden...Amiatt hogy ezek el voltak túlozva miért higyjem el a többit?

Valóban különc ember volt(félénk jószívű többekközt)de szerintem ilyet nem tett...De döntse el mindenki maga.

Rengeteg könyvet is írt,sokat nyilatkozott hogy mi a világról a meglátása és segítse a gyerekeket,jobbá tegye a világot stb.Tett is nagyon sokat.Szerintem nagyon nem fér össze a két ellentmondásos cselekedet egy embernél.Hacsak nem tudathasadásos valaki.Szerintem nagyon ki vannak forgatva a dolgok.

Az előző amit linkeltem itt van magyarul.

[link]

Azért vitték hozzá a gyerekeket a szülők mert világsztár volt és el látta őket mesebeli pompával világkörüli turnékra vitte a gyerekeket a szülőkel együtt luxus lakosztály magángép.

De én valahogy nem tudom elképzelni hogy igaz lenne amit mondanak benne nagyon durva dolgok vannak benne pl hogy orálisan és análisan közösült Michael Jackson a gyerekekkel ,de szerintem minden csak a pénzről szól ez a két férfi csak pénzt akar elfogyott a pénzük lusták dolgozni és megakarják tölteni a pénztárcájukat.

1993-ban is azért gyanúsították meg hogy a szülők pénzt csikarjanak ki tőle és Michael Jackson hülye eszével fizetett nekik több millió dollárt és ezt látta a többi szülő is és rájöttek arra hogy hoppá ebből mi is tudnánk pénzt szerezni.

De nagyon gonosz dolog kihasználni egy olyan embert aki segített nekik és azért mert szerette a gyerekeket ezt használták ki a szeretetét a jóságát.

https://www.youtube.com/watch?v=O0vlDJemcRo

ehhez mit szólsz? ;) nézze meg mindenki!!