Szerintem olyan átlagos. Egy embernek sem láttam még glóriát vagy kecskeszarvakat a feje fölött.
Láttam most sok influ megint jön a kiborulok, mert valaki problematikusan viselkedett alműfajú videókkal. Érdekes módon hónapok óta nem látott influk is felbukkannak ilyenkor. A youtube algoritmus szereti a problematikus és kiborulok rajta alműfajt, ezért tolják ennyien egyszerre.
Most ebből kapnak kattintásokat és nézettséget, itt a karácsony, szóval kell ajándékra.
Szóval ha a zene miatt kérdezed, akkor szerintem mesterségesen fel van fújva az influk által. Persze lehet egyeseknek közülük tényleg nagy gondnak tűnik, de ők személyesen ismerik egymást. Egy átlag követőnek a kiborító és a kiboruló influ is vadidegen.
Számomra vihar a biliben.
Ettől sokkal kegyeletsértőbb alkotások is futnak streaming csatornákon, amikért ráadásul emberek fizetnek vagy éppen ezek az influk is reklámozzák pénzért. Elég csak a netflix gyöngyszem "Monster" antológia sorozatra gondolni, ahol a készítők a seggükből előhúznak egy szcenáriót, majd megfilmesítik és leszarják, hogy a nézők többsége a lázálmukat könyveli el valóságként és a valódi túlélők/áldozatok/rokonok beszámolói le vannak tojva.
Ha az őszinte véleményem érdekel: nekem elegem van már az összesből, mert véleményt mondanak (és nem tényeket közölnek), így bármekkora faxságot összehordhatnak, senki sem tudja leellenőrizni azt.
Igen, vannak emberek, akiknek a viselkedése kiborító. De ilyen az élet. Hol éltek eddig? Az űrben?
Ráadásul hányszor is volt már ilyen felfújt botrány influk körében? Egyedül azokat sikerül tényleg kilőni, akik törvényt szegnek és azt is a rendőrség miatt, nem az influk felháborádása miatt.
Ez a véleménynyilvánítás és mérges követők kombó minden más esetben időpazarlás. A youtube tele probelmatikus influkkal, akik már húszmillió baromságot elkövettek, kegyeletsértőbbet is (Logan Paul) és csak nőtt a feliratkozók száma. A youtube algoritmus imádja ezt, az emberek meg feleslegesen mérgelődnek és elpazarolnak egy csomó időt rá, ami persze a felháborodó influknak megtekintést jelent.
Ja, várj, mégis tudok jó szót Bandira és a többire is kivétel nélkül: energiavámpír.
Szerintem egy ugyanolyan gyarló ember, mint akárki más. Sokat hibázott. A vélemény műfajjal rossz lóra tett, mert szerintem a véleményvideózás nem hálás dolog. Azért nem hálás műfaj a véleményvideózás, mert amikor az ember másokról mond véleményt, könnyen a másik oldalon találhatja magát, róla is véleményt fognak mondani, meg fogják ítélni. Ez nem csak Bandira vonatkozik, vagy a többi véleményvideósra, hanem azokra is, akik nem kifejezetten ranterek, de mégis mondtak már több véleményt különböző más emberekről, emberek csoportjáról. Az egyik még mindig nagyon felhypeolt páros reggeli twitches műsorában is sok véleményt hallottam már, ráadásul rossz szándékúakat, az egyik az volt, amikor a facebookon a véleményüket nyilvánosság előtt írogató emberkékről mondták el, hogy idióták, közben ők is széles nyilvánosság előtt mondtak az eddigi pályafutásuk alatt bődületes hülyeségeket és néha kifejezetten sértő megállapításokat. Előbb vagy utóbb mindenkit elér a karma, elég egyszer egy nagyobb hiba ami ellene fordul. Az influenszereknek (azoknak is, akik azt mondogatják magukról, hogy nem influenszerek, dehogynem azok) több felelősséget kellene vállalniuk, nem maguk miatt, hanem azért, mert amit mondanak, azt több ezer, vagy százezer követő hallgatja és sokan átveszik azt a véleményt és tovább mondják.
Lehet a többi videóst kritizálni, de azok ettől úgysem lesznek jobbak. A Youtube-on a videósok 98%-a azért videózik, mert pénzt kap belőle és emiatt mindig olyan tartalmakat fognak készíteni, amiről azt látják, hogy sokan megnézik. Ha a bepanírozott és kirántott, utána présgép alatt szétnyomott iPhone látványa hozza a legnagyobb nézettséget, akkor azt fogja csinálni a videós. Nincsenek szabályok, nincs szenvedély (kivéve a 2% régetvideóst, akik szórakozásból videóznak), csak a pénz van. Ezen egy ranter sem fog változtatni. Főleg úgy nem, hogy ő maga is jó részben a pénzért videózik (mint a videósok 98%-a). Bandi az eset óta már közéleti témákban mond véleményt, ez valamivel biztonságosabb, de ez sem túl hálás. Könnyű embercsoportokat megsérteni, ha a téma kényes. Ez sem a legjobb döntés. A gasztró jobb, hálásabb téma volt neki.
A sors fintora, hogy akkor ütött be Bandinak a shit, amikor már javában egy semleges témában videózott, az ételekről. Mondhatta volna a Cretins felkérésére, hogy kösz, de én már felhagytam az ilyesmivel. Eleve, olyan csatornával, mint a Cretins, hogy a fenébe állhatott össze? Még ha egy a Cretinsnél értelmesebb csatorna kereste volna meg, hogy készítsenek egy figyelemfelkeltő videót és arra mond igent, még érthető lenne, a zenés videó is teljesen más lett volna. Szerintem biztos, hogy nem akart Bandi rosszat, nem akart gúnyt űzni senkiből, csak volt egy rövidzárlat a józan ítélőképességében. Akkor is, amikor előállt a védekező videóval. Egy mondatban elmondhatta volna, hogy jót akart, de tévedett és hogy sajnálja. Bálnára egy szót nem pazaroltam volna a helyében, mert az a figura sosem volt a barátja, ez abból is látható, amikor botrány lett, azonnal igyekezett magáról lemosni Bandit, utána kijött naponta egy-egy videóval, hogy megtekerje az algoritmust.
A Bandi egy meggondolatlan ember, aki beleveti magát egyes dolgokba. Ezen változtatnia kellene, megfontoltabbá kellene válnia és akkor sokkal jobb videóssá válhatna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!