A Thevr a reggeli HH adásában miért nem beszél megosztó társadalmi jelenségekről?(halálbüntetés,eutanázia,abortusz,lombik program,prostitúció vagy fű legalizálás)

Szerinted miért ugyanaz?

véleményformálás = elmondja hogy ő mit gondol

megmondó ember = elmondja, hogy te mit gondolj

"Szerinted miért ugyanaz?"

Ha kitalálsz egy saját jelentést a szavaknak, úgy elég nehéz vele mit kezdeni.

A megmondás csak annyit jelent, hogy közöl egy gondolatot. A vélemény is egy gondolat. Semmi olyan jelentése nincs, hogy megmondja mit gondoljunk.

A másik, hogy a vélemények is sokszor azok, amik beleillenek a bal vagy jobb narratíjávába.

Valódi vélemény vagy megmondás ritka. Másokat majmoló meg van már épp elég.

Ha valaki nem a saját oldalának a narratíváját hallaná vissza, akkor amúgy is elindulna a fröcsögés.

Láthatóan, vagyis hallhatóan vagy soha nincsenek képben, vagy valami radikálisan hülye véleményük van.

Kivéve a gaming témát, igaz régen ebben a témában is hallottam már tőlük olyan fura és radikális véleményt, amin csak lestem.

Olyanok, mint random akárki a Facebookon, aki jól leírja, megmondja mindenkinek a hülye véleményét és nem veszi észre, hogy a földig égeti ezzel magát és csak azt bizonyítja, mennyire ostoba.

Ők ugyanezek, csak ők nagyobb közönség előtt teszik ugyanezt.

Mint random akárki a Facebookon, ők sem jöttek rá, mekkora blődségeket szoktak mondani. A negatív visszajelzéseket elintézik annyival, hogy biztos a haterek írják. Abból indulnak ki, hogy olyan rosszakat nem mondhatnak, hiszen továbbra is nézik, hallgatják őket. Dehát a rajongók akkor is nézni fogják őket, ha meg sem szólalnak.

Az lehet a pártatlanság igyekezete mögött, hogy nem akarnak politikailag megosztók lenni, mivel azzal legalább tisztában vannak, hogy mindenféle beállítottságú, identitású, vallású, azaz sokféle ember nézi őket. Mint általában a többi videóst is. Nem akarnak nézőket veszíteni azzal, ha egy kérdésben egy adott oldalra állnak. Ugyanis a nézők elveszítésével támogatókat, vagyis pénzt veszítenének.