Puzsér Róbert meggyőzhető egy vitában?

Nem ismerem mélyen a munkásságát, de nekem a stílusa kissé erősnek, szinte meggyőzhetetlennek tűnik, amikor azt látom, hogy érvel.

Ilyenkor elgondolkodom, hogy ha ezzel hapsival vitánzék, és nyilvánvaló lenne, hogy igazam van, vajon belátná, hogy téved, vagy tovább nyomná erősen a szöveget?

Egyébként vannak jó gondolatai, alapvetően intelligens embernek tartom, de nem értek vele egyet mindenben.