A hetero nők miért kedvelik a meleg Osváth Zsoltot?

Vagyis azt állítod, hogy a pasik intelligensebbek mint a nők, ugye...

Még szerencse, hogy aki életében kimozdult már a mamahotelből az tudja mi az igazság.

Hetero nőként én nagyon kedvelem. Éttelmesen tud kommunikálni, érdekes témákról beszél. Nagyon jól foglalja össze a lényeget, és van mondanivalója.

Egyébként a férjem szintén hetero férfi, és ő is velem együtt szokta nézni, pedig ő nem igazán fogadja el a melegeket. Sem nőket sem férfiakat. Ennek ellenére ő is éppen ezért, mert nem tömegvideókat csinál, és normális a gondolkodása, szereti.

Sok női kommentelő van heteró srácok videó alatt is, de nyilván nem mindegy hogy hol. Ha önjelölt, mindent tudó szigmahímek mondják meg a tutit, de közben mindenért nyavalyognak, vagy megmondja hogy kinek mi a dolga, közben nem csinál semmit, akkor nem a heteró nők lesznek a főkommentelők.

De ez valószínűleg csak annyi az egész, mknt mikor a hetero nők mondják, hogy minden jó pasi meleg, mi melegek meg arról panaszkodunk, hogy minden jó pasi heteró.

#16 látom remekül megy a pszichoanalízis félmondatok alapján. Azt analizáld ki, hol degradáltam a nőket az eredeti kommentemmel. Talán sehol. Osváth Zsolt tartalmát sem degradáltam. Ha úgy vesszük, a Puzséros példával talán inkább a férfi nézőket degradáltam. Visszagondolva, nem is jó példa Puzsér, mert ő elég színpadias és kicsapongó műsorokat csinál, azt hiszem.

Erre rá jött egy bunkó, aki - ahelyett, hogy kérdezne, ha valami nem világos - leb..sz, hogy szerinte a való életben pont, hogy a férfiak az ostobák, én meg nyaljak sót, mert... mert... mERT CSAK >.< Pluszba nem túl burkoltan le is incelez, noha nem ismer. Vélt gyűlöletre gyűlölettel felel.

"Még szerencse, hogy aki életében kimozdult már a mamahotelből az tudja mi az igazság."

"pedig mindenki tudja, hogy pont fordítva van."

Azt szerettem volna mondani, hogy objektíven nézve másféle tartalmat kell gyártani, ha magas arányú női nézőt akarsz. Ha hallgatsz podcasteket, ott gyakran előjön az, hogy nézik a statisztikákat, és aktívan gondolkodnak azon, hogy lehet az arányt javítani.

Szakbarbár, tényeket/véleményeket rendezetten felsoroló tartalmat jellemzően nem nők néznek. Pont. Szerintem nem lesz attól valaki intelligensebb, hogy Magyarország Bzmot állományáról néz videót, mintha egy személyesebb jellegű interjút nézne egy értelmes emberről. Sőt, a Bzmotokról is lehet olyan videót gyártani, amiben ugyanazok a tények/vélemények szerepelnek, és lenne rajta 30-40% női nézettség.

Inb4 a genderes megjegyzés sem konzervatív odaszúrás volt, csupán arra akartam vele utalni röviden, hogy bár magából a női biológiai létből nem következnek olyan éles gondolkodásbeli különbségek, mint amit a sztereotípiák sugallnak, statisztikailag azt látjuk (a tartalomgyártók), hogy mégis mások a fogyasztási szokások.

Itt offolom is ezt a """vitát""" az előzményeimből, szokásos gyik sárdagonyázás nem érdekel.

A nők elfogadóbbak, és a nőknek inkább bejönnek a felszínesebb beszélgetések átlagos képességű műsorvezetővel.

A férfiak összességében jóval intelligensebbek, őket inkább találod meg a komolyabb videók alatt. Ezen az oldalon is láthatod, hogy a nőknél a vita többnyire kimerül a vagdalkozásban és másik sértegetésében, nagyjából Osváth Zsolt az ilyen szinten lévő női nézőket elégíti ki (khm). Egyébként nekem semmi bajom a szexualitásával, baloldaliként támogatom a melegeket transzokat, de ami trash, az trash.