Szavazással! Nem követtem figyelemmel az Amber Heard és Johnny Depp ügyet és nem is a per kimenetele érdekel, hanem az, hogy szerinted kinek volt igaza? Indoklással vagy anélkül.

Amber már azzal nyert, hogy Johnny nem tüntette el úgy, mint ahogy az volt üzleti cimboráját, Anthony Fox-t.

Én végignéztem az egészet, szóval nem csak úgy hasraütésre vagy szimpátia alapján mondom. Az én véleményem, hogy mindketten kattantak, akik elkövettek mindenféle agresszív dolgot, de Johnny "csak" erős függő volt, Ambernek viszont vagy valamilyen személyiségzavara van vagy csak elmondhatatlanul buta és velejéig gonosz. Johnny bevallotta a hibáit, hogy alkohol- és drogfüggő volt, ami miatt sokszor indulatos és agresszív volt, de az összes hang- vagy videofelvételen vagy magába fordul és elmegy a kötekedő Amber elől, vagy az ajtót/falat üti, de sosem a nőt (persze ez nem jelenti azt hogy sosem ért hozzá de lényegesen kevesebb rá a bizonyíték). Amber viszont valóban volt hogy mást állított mint előző nap (eskü alatt!), és sokkal több bizonyíték mutat arra hogy kettejük közül ő volt a rosszabb és toxikusabb, ezeket most nem kezdeném el sorolni mert sosem érnék a végére. Szóval szerintem helyes döntés született, de ettől függetlenül Depp sem ártatlan, bár állítása szerint évek óta nem iszik és drogozik, és ez meg is látszik a viselkedésén, szóval szerintem ő rendbe fog jönni. Amber meg most megeheti a saját főztjét, mert ezt megszívta rendesen (jogosan), de neki is mindenképpen kelleni fog pszichológusi segítség, egyrészt a traumák miatt másrészt meg szerintem erősen nárcisztikus. Ez az én véleményem.