IronChannel tényleg azért került börtönbe, mert chat.hu-n megmutatta a fenekét egy transzvesztita boxolónak?

Forum - Megvitatjuk az internetet

Ez a csoport neve.

nos, ha mindez igaz, oké, tételezzük fel. én is abszolút elítélem, hiszen egy kislány, és tényleg nagyon kis naivka szegény.

viszont ellenoldalon erős szempont, hogy nem volt 18 se ez a srác, és sztem igazán fel se fogta, amit elképzelhető, hogy ők bullyingből, számukra poénként tettek. agyilag nincs még ott. tök más lenne a megítélés, ha mindezt egy 50 éves pedóürge tette volna.

viszont kíváncsi leszek a rendőrség munkájára, mert így h van publicitása az ügynek, és ismert videósról van szó, az általában bevetett módszerek most nem működnek.

A befolyásával való visszaélését (azért csináltat meg másokkal dolgokat, mert ő egy "híres" videós és azt hiszi megteheti) legfeljebb morálisan lehet elítélni.

Amiért megbüntethetik, az a gyerekről készült és tárolt felvétel, mert 18 éven aluli a videó szereplője. Kérdés, és jó védőügyvéd kérdése, hogy vajon egy felhúzott póló egyáltalán pornográfia-e. Illetve hogy mi minden van még lefoglalva, ami nem került nyilvánosságra.

Illetve hogy tényleg az követte-e el az egészet, akit ezzel gyanúsítanak. Hiszen nyilvánosságra csak eltorzított hangú, kitakart tartalmú videó került.

hát ez az.

itt jogilag iszonyú jó kérdés a pornográfia, ugyanis az egyszerű meztelenség nem az. még gyerekkorúnál se. az egy dolog h erkölcstelen és felháborító, de jogilag nem pornográf. az is sokadik kérdés, h ezt általában csak a másodfokú bíróság fogja fel, és elsőfokon simán annak veszik, mert sjanos még ott tartunk, h az erkölcsöt is belekeverik a jogba sok helyen.

(természetesen ez nem kényszerítés, az megint egyfajta utcai megnevezés, de jogilag semmi köze a történteknek a kényszerítéshez)

nos, kíváncsi leszek ...