Hogy lehet hogy a Pamkutya ilyen többlet jogokat élvez a Youtubeon?
Hogy míg ők a legújabb számokból csinálnak paródiát, de végül is egy az egyben felhasználják az alap zenét, az rendben van.
De ha más mondjuk hangszeren feljátszik egy számot a saját előadásában azt egyből be claimeli a youtube.
Elvileg mindkettő rendben van, hisz fair use, de a Youtube soha sem arról volt híres, hogy érthetően kommunikál a videókészítőkkel. Vagy tiszteletben tartja a fair use-t. Vagy hogy az algoritmusa ami kiszűri ezeket jól működik.
Egyszóval a Youtube egy szutyok platform és csak a szerencse kérdése hogy a coveredet flaggeli vagy nem.
A Pamkutyáék engedéllyel csináljak a paródiákat ha jól tudom. Először fel veszik a kapcsolatot az adott előadó művész menedzsmentjével és az küldi el nekik a zenét ha beleegyezik a paródia legyártásába. Azt hiszem a Despacito-nál is azért volt gond mert utólag kértek engedélyt. Meg emlékszem h az egyik videójukban említettek h épp a Mary Perry engedélyére várnak (amikor az adott videó készült) ez persze már nem most bolt azóta kijött a dal.
Nekem legalább is ez az elképzelésem:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!