Miért pozitívabb a sátán, ördög alakja az irodalomban (19-21. század)? Mert ugye a Faustban, Ember trag. -ban, és a Mester és Margaritában is pozitív alakot vesz fel. Sokkal racionálisabb, milyen hasonló műveket tudtok még?
Figyelt kérdés
2010. máj. 12. 18:18
1/3 anonim válasza:
Azert, mert a romantikaban nincs olyan, hogy abszolut jo vagy rossz. A ketto kozotti hatar elmosodik.
2/3 Kohnen válasza:
Hasonló mű például az elveszett paradicsom John Milton-tól, bár az 17. század.
Első kérdésedre a válasz, hogy Goethe, Madách és Bulgakov mind tagjai voltak az "Echnaton-hívő szabadkőműves obszcén-sátánista brigadérosok" egyesületnek, akik keresztyén értékeinket kívánták aláásni.
3/3 anonim válasza:
Azért, mert egyre inkább azt akarják elültetni az emberek tudatában, hogy valójában ő nem is olyan rossz, mint ahogy a keresztény vallás beállítja, hanem a tudás és szabadság képviselője... A hollywoodi filmekben is mind egyre inkább elmossák a határokat a jó és a rossz között, hogy a végén már nem is tudod, ki kicsoda... Dehát nincs mit csodálkozni ezen egy olyan világban, ahol nem csak a tudományos kutatások eredményeit és a történelmet, de már a Bibliát is hamisítják...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!