Emberek! Nektek mi a véleményetek erről a könyvről? Többi lent.

Ha tudnád, hány ehhez hasonló leírással találkoztam. Mintha már azért menne a verseny, hogy ki tudja a létező legsablonosabbra megírni, semmitmondó, még csak nem is izgalmas történettel, jellegtelen karakterekkel és párbeszédekkel, öncélúan kezelt körülményekkel: Kell egy vizes pulcsi? Ja kérem, közben elkezdett esni az eső. Ez így még hiteltelen is. Jelenjen meg valami konkrétum a helyszínről. Színek, hangok, illatok, benyomások.

"A hogyan oldják meg a csak-baráti kapcsolat" kérdésre "ügyesen" válasznál rögtön tudtam, hogy mégsem lesznek eléggé ügyesek. Megvan a kettejük maguk világa - írod - aztán már le is romboltad, miközben semmit sem tudunk meg róla. Noha a rövid fülszövegben is írtad: "Ez egy furcsa történet egy fiú és egy lány barátságáról." Hát nem tartott soká, és még csak furcsa sem volt.

Több szépírásról szóló cikkben lehet találkozni azzal, hogy: ne mondd, hanem mutasd. Csak annyit mutatsz, amennyi számodra fontos, a többit pár szóban ledarálod. Holott pont azokban a részletekben lehetne valami, ami (esetleg) egyedivé tud varázsolni akár egy sokmilliószor elcsépelt gimirománc-történetet is. Pár év élettapasztalattal te is észre fogod venni a valódi értékeket. Olvass sokat, az segít a fejlődésben.

A jelen- és múltidő használatát pedig egységesítsd, mert minden ok nélkül váltasz egyikből a másikba.