Sven Hassel, Kurt Reider, Joachim Peiper vagy más német írók háborús könyvei mennyire számítanak hitelesnek?

Konkrétan Joachim Peiper egy relatíve híres katona volt, aki konkrétan maga is harcolt a 2. világháborúban.

Azt pedig, hogy mi ponyva és mi nem, ne mások véleménye alapján döntsd el. Kezdd el olvasni, majd meglátod, tetszik-e. Ha magadtól nem tudod felismerni a színvonalat, mindegy, ponyvát olvasol-e vagy sem.

Egyáltalán nem azok, elég súlyos tévedések vannak benne.

Ettől függetlenül lehet szórakoztató. Hasselt valahogy sose kedveltem, de Peiper könyvei könnyed fikciónak elmentek, nekem valahogy bejött. Leo Kessler hasonló módon ontja az olcsó könyveket, az ő stílusa tetszett a legjobban, ritka beteg hasonlatai és történetei vannak.

Ha kaptál egyet-kettőt, olvasd el,próbáld ki őket, de azért ne hidd el.

Sven Hassel könyveinek fordításai olvashatatlanok: párbeszédek gyakran értelmetlen és zavaros, keverik a haditechnikát, erőltetett kifejetések (pl.: "vörös-náci", "náci", "barna ingesek"), "anti-fasziszta" szlogenekkel teletűzdelt és iszonyatosan lekezelő.

Kurt Reider írói álnév, eredeti neve Géczi Zoltán. Egyszer olvasható "papir-könyveiről" lett híres (1000-500Ft/db.), amiknek a képi elhelyezése borzalmas. A tankok, repülők bemutató írásai - elnézően - elfogadhatóak.

Joachim Peiper írói álnév alatt Vágó Csaba tevékenykedett. Ezt a hév használatot elítélem és elhatárolom - nem túl színvonalas - írásaitól. Pl.: A szakszavak hibás használata és erőltetése, fegyverek részeinek a megnevezése. Már elnézést de elég ránézni a könyvei borítójára.

Egyáltalán nem "hitelessek". Hassel-könyvek ("háborús visszaemlékezéseinek kaland regényei") írási stílus és tartalma erős indok arra, hogy "kókler".