Mit esznek az emberek a Szürke ötven árnyalatán?

Máris érzem a lefelé tenyereket a válaszomon, de azért belevágok:

Én úgy "ismerkedtem meg" a könyvvel, hogy egy ismerősöm elfogulatlan lelkesedéssel olvasta az egyetemen. Úgy voltam vele, hogyha egy ilyen közegben sikere van, akkor nem lehet rossz...

És... nem volt az. Én komolyan sírva röhögtem rajta. A szent tehéntől az ugráló belső istennőkön át az olyan hajmeresztő fogalmazási hibákig, amik normál esetben taszítanának. Egyszerűen mindez olyan koncentrációban volt jelen, hogy az már viccessé vált siralmas helyett.

És bármennyire is tagadja az ember, kicsit mindenkinek megmozdult a fantáziája az olvasása közben (a siralmas fogalmazás mellett szerintem méginkább szükség van a jó képzelőerőre). A rossz fogalmazás, gyenge történet, mélységek nélküli sablon karakterek tökéletes peronregényének mondanám. Csak kicsit hosszú hozzá, hogy egy út alatt kiolvasd...

Éljen, provokatív kérdés! (Azért a név kellemes. Illetve másokat szokás megtisztelni, hogy a személyes névmás nagybetűs, de önmagunkkal szemben ez több, mint bunkó egoizmus.)

Te is tudod, hogy a fogalmazás minél egyszerűbb, annál jobb, szélesebb tömegek tudják befogadni. A többi meg kit érdekel, egyszerű pornóregény, csak megtalálta a közönségét. Igen, ekkorát. Lehetett előre sejteni, felnőtt az a korsztály, aki Alkonyatot olvasott, és erre van igénye a szexmentes vámpírok után. Öt-tíz év múlva a Bridget Jones-epigonok fognak akkorát szólni, hogy leesik tőle a hajunk, mert ez a korosztály akkor ér abba a korszakába.

Én az " úgy felizgultam, úgy benedvestem, így szexelni akartam, úgy kellett megállnom a könyvvel ... "

Tessék? Hol? Mi? Mikor maradtam én le a túl fűtött erotikáról?! Abszolút de 0 az a könyv, de szerintem az " erotikája " az, ami vonzza a tömeget. Olyan 0, ahogy meg van írva az a könyv ... Aki nem mer szexjelnetet írni, azt csókoltatom, ne írjon szexkönyvet. :)