A tűz és jég dala sorozatnak milyen negatívumai vannak?
Szinte mindenhol a könyvek egekig magasztalását lehet hallani, olvasni, de semmi ellenvéleményt.
Akik olvasták és kiábrándultak belőle, miért tették?
1-et tudok csak: Még mindig várunk az utolsó két kötetre! :D
Amúgy nálam toronymagasan van a kedvencek dobogóján, részemről ha fantasy akkor a Gyűrük Urát megfosztotta a tróntól.
Az mondjuk engem zavart, hogy mire elkezd érdekelni egy szereplő, kinyírják.
Kiábrándulni nem ábrándultam ki, csak elgondolkoztam, hogy jegyzeteljek-e hogy most ki kicsoda és kit akar megölni, -dugni, -szivatni...
Engem nagyon megfogott a történet, mert nem tündérmese, és itt nem arra gondolok, hogy sárkányok meg mágia. Hanem arra, hogy életszerű és izgalmassá teszi a történetet.
Ha észrevettétek, az író mindig a legerősebb karaktereket öleti meg, és aztán megnézhetjük, hogyan alakul a többiek sorsa az erős emberek nélkül, mint például Daenerysnek Drogo nélkül, a Starkoknak apa, majd család nélkül, a Lannistereknek Tywin nélkül stb.
Mindent összevetve az lehet szerintem a negatív hatása, hogy ha nem vagy felkészült ezekre a váratlan fordulatokra, esetleg éjt nappallá téve olvasod, hogy mi lesz a szereplőkkel.:)
SPOILER
Hű hát engem pofán csapott hogy Stark-apukát kinyiffantották! Azt hittem széttépem a könyvet. Drogo még elment, habár elég megdöbbentő halál egy hatalmas harcosnak, hogy egy idegbeteg mirrike nyírja ki. De MIÉRT ölte meg az író Ned Starkot??? Egyik kedvenc és legerősebb karakterem, jó fej, szerethető, erre lenyiszálják. Ilyet még nem éltem. Az első könyvben!! Ha az utolsóban, még talán bólintok. Talán. De könyörgöm, az elsőben?? Hihetetlen. Felfoghatatlan. Lehet, hogy ez volt az író célja, hogy na most akkor a kedves olvasó jól hökkenjen meg, de ez a pofátlanság teteje.
Egyébként szeretem a könyvet, bírom, ahogy a negatív karaktereket szépen átforgatja pozitívba (Tyrion, Véreb). Legalábbis a kezdeti gyűlöletem ragaszkodássá fajult velük kapcsolatban. :D
Kicsit sok talán a leírás. Jó, persze, hogy kell, de néha teljesen jelentéktelen dolgokat vagy tárgyakat részletez túl.
Reménykedem, hogy be tudja fejezni, különben tényleg tűzbe vágom az egészet idegességemben.
Ismerősömnek azért nem tetszett, mert szerinte túl hosszú, sok benne a vér, az erőszak és a d*gás.
De Mirri volt, aki hagyta hogy elfertőződjön a seb, nem? Mert azt akarta, hogy Drogoból egy agyatlan "zombi" legyen, aki nem támadja meg a világot. Oké, hogy igazából Daenerys ölte meg a párnával, de az egész szerintem Mirri műve volt.
Lehet, hogy előremozdította a cselekményt, de én akkor is majdnem kivágtam a szemétbe :D
Egyébként lehetettt volna, hogy Ned nyilvánosságra hozza a kutatása eredményeit, kiderül a vérfertőzés, és akkor nagyjából ugyan ott tartana a történet. Max Deres nem vonulna hadba.
Ha Deres nem vonul hadba, akkor teljesen más fordulatot vett volna az egész történet. Ha Ned nyilvánosságra hozta volna a vérfertőzés ügyét, akkor meg Ned nem Ned lenne.
Az,h a maegi hagyta elfertőzni a sebet vagy az magától is elfertőzött volna nem egyértelmű sztem a könyvben a sem. Neki inkább az volt a célja,h Dannyt átverve megölje annak a fiát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!