Melyik a jobb képregény? Sandman vagy Sin city?

Mind a kettő zseniális, csak másban. Míg a Sin City egy elképesztő, noir előtti tisztelgés, addig a Sandman egy bravúrosan felépített dark fantasy. Felesleges hasonlítgatni őket.

Ugyanakkor én személy szerint a Sandmant jobban szeretem.

Ahogy az előttem lévő válaszoló is mondja, nem igazán érdemes összehasonlítani őket.

A Sin City egy szándékosan leegyszerűsített noir erőszakpornó, elképesztően zseniális hangulattal és képi világgal, ami egymásra halmozza a film noir elemeit és direkt eltúlozza őket, de Frank Miller arányérzékének köszönhetően sosem válik nevetségessé vagy paródiává. Egyértelműen kiváló képregénysorozat, annyira kiváló, hogy végül fel is emésztette Miller minden kreatív energiáját és a Hell and Back (az utolsó Sin City-kötet) 2000-es megjelenése óta egyetlen értékelhető képregényt sem tudott írni.

Értékelés: 9/10

A Sandman viszont túlzás nélkül nagybetűs művészet, a dark és urban fantasy, a horror és a filozófiai dráma elképesztő keveréke. Neil Gaiman hetvenöt szám alatt egy saját mítológiát épített fel történelemből, filozófiából, népi folklórokból és különböző mítoszokból (egyszerre szerepel benne a görög, a skandináv és a japán sintó mítológia is, többek között...). Közben nem felejt el állandóan reflektálni az átlagemberek életére sem, aminek köszönhetően az olvasó mégis emberközelinek érzi Morpheus és családjának drámáját. Egyetlen negatívumot lehet csak felhozni a Sandman ellen, az egységes vizuális világ hiányát, ami a rajzolók állandó cserélgetésének volt köszönhető, én viszont képes vagyok eltekinteni tőle.

Értékelés: 10/10

Persze mindkettőt érdemes elolvasni, elvégre minden amit írtam teljesen szubjektív volt, nem pedig objektív igazság.