Szeretnék írni egy történetet. Szerintetek jó az alapsztori, vagy sablonos? (lent)

Nem rossz, kezdetnek megfelel. Figyelj a központozásra, mert vannak vesszőhibáid. A történet második fele egy kicsit szerintem túl drámai, ennek ellenére azt mondom, hogy írd meg, mert az alapötlet jó. Csak arra figyelj, hogy nehogy túlzásokba ess a drámai érzelmek leírásával, ne ess bele abba a hibába, hogy az érzelmek terjengős, ömlengős, dagályos, túl hosszadalmas leírásával elszúrod az - egyébként egész jó, izgalmas, érdekes, cselekményes - történetet.

Szóval legyél lényegre törő, óvakodj a túlzásoktól, és törekedj a fordulatosságra. Ritkán sül el jól az, ha egy történetnek túl lassú a sodrása.

Az, hogy egy könyv mennyire jó, és hogy mennyire van rá kereslet, csak nagyon távolról függ össze. Egy könyv értékmérője általában nem, vagy nem elsősorban az, hogy mennyien olvassák. Azokat a könyveket olvassák a legtöbben, amelyeknek jó a reklámja, magyarul amelyeknek a szerzője a legtöbbet fizet azért, hogy nagy hírverést, reklámkampányt csapjanak a könyve körül. A sikerkönyvek többsége tehát ok nélkül sikeres; ez a siker nem magának a könyvnek szól, hanem a marketingjének.

Egy szó, mint száz: akkor lesz a legnagyobb kereslet a könyvedre, ha sokat fizetsz.

Ne ez legyen a célod. Számos remek, értékes könyv marad az ismeretlenség homályában, vagy tesz szert maroknyi olvasótáborra pusztán azért, mert - a szerzője csekélyebb anyagi lehetőségei miatt - kevésbé látványos borítóval adják ki, és nem reklámozzák lépten-nyomon.

Realitással komoly gondok vannak! 5 hónap alatt nem lesz ítélet, főleg, hogy még a nyomozás is csak akkor kezdődik. 1 hónap alatt kiderül az ártatlansága és ki is engedik? Szintén túl gyors, a bíróságok jóval lassabban dolgoznak.

És egyáltalán miért ítélik el, az ujjlenyomatok ehhez kevesek, főleg indíték, lőpornyomok nélkül; miközben az ujjlenyomatok sem úgy kerülnek rá megfogáskor, mint amikor használja az ember. Biztonsági kamera? Vérnyomok is mellette szólnak stb.

Ez most kemény lesz: Ha egyáltalán nem vagy tisztában a dolgokkal, akkor ne erről írj! Bármiről is írsz, tisztában kell lenni a részletekkel.

Szóval, ha mindenképpen börtönbe akarod küldeni, akkor muszáj lesz előtte háttértanulmányt végezned a jog területén. (Minden író készít tanulmányokat, jegyzeteket, vázlatokat, ez ezzel jár).

Én, azaz az első és a harmadik részben épp ezért bátorítottam a szerzőt, amit az utolsó írt. Én mondjuk, kedves Szerző, többnek saccoltalak volna 13-nál, de ezt ne sértésnek vedd, sőt. :)

Igen, az írás utánajárást igényel, szinte minden esetben. Legfeljebb SZJG-t lehet utánajárás nélkül írni, de el sem tudom mondani, mennyire hálás vagyok neked, hogy nem egy újabb SZJG-t készülsz írni.

Ez egy jó alapsztori, megéri az utánajárást, utánaolvasást. Hajrá, én szurkolok! :)