Szerintetek jól ír ez az ember?

"1987., január 27., vasárnap, Berlin"

...

"Másfél óra után megérkezünk a reptérhez."

...

"Ott a Big Ben. A London Eyes. A Tower-híd."

...

"Négy.- feleli Pet a karóráját vizslatva.

-Egy óra eltérés.- jelenti ki könnyeden Jo.- Öt."

Három! - jelentette ki az első válaszoló magabiztosan.

semmi, mindegy, azért nem írsz olyan jól, de elmegy

(Berlinből Londonba menet pedig nyersz egy órát, nem veszítesz)

Oké, nyilván te írtad, de tegyük fel elhiszem, hogy nem.

Az illető egyáltalán nem ír jól. Szinte kizárólag egyszerű mondatokat használ, nem is beszélve a helyesírási hibákról, amiktől eltekintenék, ha érdekes lenne a sztori. De nem az. Biztosan elolvasta(d) a Zabhegyezőt, vagy a Perks of being a wallflowert, és most megpróbál ahhoz hasonlatosan fogalmazni, de nem megy neki túl jól és nem is erény, ha minden áron más író stílusát próbáljuk magunkra erőltetni.

Én kulturált embernek tartom magam, ezért nem foglak trágár szavakkal illetni, és csak remélni tudom, hogy csak egy kiskölyök vagy és azért vagy ilyen végtelenül korlátolt.

ha valakinek negatív véleménye van a művedről/húgod/kiskutyád/kismacskád akármid művéről, azt is illik elfogadni, nem csak az ajnározást. Abból nem tanul az ember. Azt sem tértem, mégis honnan a cifra lócitromból kellett volna tudnom, hogy egy 12 éves írta a történetet. Egy szóval sem mondtad, én pedig nem vagyok látnok. Valóban nem érdekel az irományotok, de tisztességgel elolvastam belőle annyit, amennyi alapján véleményt tudok mondani, így el is várom, hogy legalább azzal tisztelj meg, hogy nem küldesz el a bús francba. És legközelebb ha kérdést teszel közzé, készülj fel az építő kritikákra is, ne csak sütkérezni akarj a dicsfényben. (Vagy a húgod. Őszintén; leszarom ki írta.)