Ha a Mardekárban nem volt mindenki gonosz, akkor miért viselkedett az összes mardekáros bunkón, agresszívan a többi diákkal? És Dumbledore ezt miért tűrte meg?
Van ugye ez az álláspont, hogy "nem minden mardekáros rossz/gonosz, ez csak Voldemort miatti előítéletesség meg tévhit". Elég sokat hallom ezt a HP-fanoktól hangoztatni.
Na de felmerül akkor a kérdés, hogy ha a Mardekár is csak egy ház, és nem a gonosz, rosszindulatú, aljas emberek gyűjtőhelye, akkor mégis miért viselkedik kb. kivétel nélkül minden mardekáros aljasul, alattomosan, erőszakosan nem csak Harryvel, de a többi diákkal is?
Mert oké, Malfoyt tudjuk hogy mi okból piszkálja folyton Harryéket, bár nyilván gyakran minden határon túlmegy. Crak és Monstro meg két idióta + Malfoy haverjai, ez is tiszta sor.
De nem csak őket ismerjük meg, hanem több másik embert is, és abból a házból mindenki úgy van ábrázolva mint aljas, sportszerűtlen, agresszív kötekedő alak. Pl. Marcus Flint, a kviddicses kapitány egy erőszakos tahó, Pansy Parkinson tiszta Malfoy csak lányban, elképesztően rosszindulatú, gátlástalan csaj, az a Millicent Bulstrode is keveset szerepel, de akkor is ugye Umbridge-nak segít, még Zambini a legnormálisabb, de ő is egy mogorva tuskó. A 7. részben mikor indul az ostrom, a mardekárosok akkor is Harryék ellen vannak, Voldemort pártján.
Oké, a többi házzal is vannak viszályok meg nézeteltérések, de a Griffendél, a Hurabug és a Hollóhát diákjai azért alapvetően normálisak, többnyire szorgalmasak, jó fejek. A mardekárosok közül egy olyat nem tudnék mondani, aki nem hogy jó fej lenne, de akár csak elfogadhatóan viselkedne.
A másik, ide kapcsolódó dilemmám: Dumbledore miért tűrte el mindazt amit a mardekárosok csináltak? Rengeteg olyan dolgot tett Malfoy és bandája, ami messze meghaladta a diákcsíny vagy a nézeteltérés fogalmát, szándékosan balhéztak rendszeresen, másokat gúnyoltak, megaláztak, átkokat lövöldöztek, verekedtek, csaltak a kviddicsben, hazugságokat terjesztettek emberekről és így tovább.
Miért nem lettek kicsapva rövid úton? Dumbledore és McGalagony hogy tűrhették ezt el az iskolában évekig?
válasza:Mardekárosok közül Piton is be van állítva pozitív hősnek (bár szerintem nem az), vagy ott van Sirius öccse, aki végül elárulta Voldemortot.
Mógus és Rita Vitrol hollóhátasok voltak
Amúgy hiába van ennyire erősen romantizálva ez a házba tartozás dolog (rajongói oldalról), a könyvben mindig kiderül, hogy nem igazán számít, mert az emberek nem fekete-fehérek, még ebben a történetben sem (persze ehhez el kell felejteni azt a tévhitet, hogy a Mardekár öt emberből áll meg ki kell lépni Harry fejéből:)
válasza:Nagyon röviden összefoglalva, azért mert imádom a Harry Pottert, de ahogy növök fel sajnos ré kell hogy jöjjek, hogy bár szuper, de ez nem egy mindenhol jól megírt mese. Vannak benne jók és vannak benne rosszak, a vége pedig mindenképpen happy end lesz.
A mardekár klasszikusan egy csoportszociológiai jelenség, a mi jók-ti rosszak felosztás része, ami növeli az összetartozás érzését. Persze borzasztó kirekesztő lenne azt mondani, hogy minden mardekáros rossz mert mardekáros, de a mese szempontjából ez egy fontos tényező.
Hogy miért huny mindenki szemet felette? Hát mert másképpen a történet nem menne előre, a hős nem szenvedne az igazságért és nem érne célt minden nehézség ellenére. Amúgy Dumbledore tetteit illetően a történetben messze nem ez a legrosszabb tette, hogy elnéz pár gyerekcsínyt, hanem az állandó szarkeverése, elhallgatása, borzalmas pedagógiai döntései, és kivételezései a griffendéresekkel (igen velük, minden év utolsó pillanatában hirtelen ad nekik bónusz 200 ponton arra, hogy megszegnek mminden létező szabályt a házirendben), hogy sok ember halálát okozza közvetetten és hogy Harryt is szemrebbenés nélkül feláldozza.
Szerintem amúgy nagyon sok ilyen wtf dolog van benne, ezeket el is kell engedni. Illetve csomó fanfiction szerintem javítja a Harry Potter világát, ezeket lehet hogy felnőtt fejjel érdemesebb olvasni, mert reálisabbak, jobban kidolgozottak és valahogy érzékenyebbek.
válasza:Oké, de ezek a személyek nem igazi gonoszok voltak, hanem inkább nevetséges figurák és/vagy gyenge jellemek, akik ebből adódóan tettek kevésbé jó dolgokat. Akik kilógtak volna az igazából gonosz mardekárosok közül.
Pettigrew az egyetlen gonosz, de őt meg technikailag mindenképpen a Griffendélbe kellett tenni, hogy áruló lehessen. Különben egy ilyen jelentéktelen gyerek nem lehetett volna a menő srácok haverja, csak így, hogy valamelyikük szobatársa v. csoporttársa volt.
válasza:Valószínű, hogy a mardekáros mag erősen meghatározta a házat, mert kicsinálták volna azt, aki mondjuk Harryéknek szurkol.
Mi hárman voltunk barátok az osztályunk ellen és rengeteg energiát kívánt prédaállatként ellenállni 20 embernek.
Szóval ők csak went with the flow.
A valóságban nagyon sok mardekáros van. Tanárként 22 tanítványomból vagy hatan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!