Mi a véleményetek erről a Harry Potter-elméletről?
Tom Denem valójában helyesen tette, hogy kirúgatta Hagridot. Hagrid behozott a kastélyba egy akromantulát (Aragog). Na mármost az akromantulák elképesztően veszélyes teremtmények és a Göthe Salmander-féle legendás állatokat jegyző "szakirodalomban" is a legveszélyesebb, szelídítésre alkalmatlan teremtényekként szerepelnek. Továbbá Aragog a későbbiekben is veszélyes maradt, ő és az ivadékai csak Hagridot nem bántották mert egyedül őt fogadták el. De mindenki mást igen. A roxforti csatában is a halálfalók oldalán harcoltak Aragog utódai.
Ha Hagridnak sikerült volna megtartania diákkorában Aragogot nem elképzelhetetlen, hogy valóban megtámadott volna mindenkit amikor már nagyra nő. Voltaképpen Tom Denem, ha nem is készakarva, de megmentett egy csomó diákot attól, hogy Aragog (vagy az ivadékai) felfalja őket. Kivéve Hagridot persze.
Mit gondoltok erről?
Aragog eltávolítása és Aragog miatt Hagrid felelősségre vonása jogos.
Ugyanakkor Hagridot Mirtill meggyilkolásával vádolták. Ez a bökkenő.
Mivel hamis váddal rúgatta ki, és csak azért hogy önmagáról elterelje a gyanút (a legkevésbé sem érdekelte se egy akromantula veszélyessége, se más diákok élete), nem volt abban semmi helyes.
Hogy Aragog nem maradt az iskolában, az inkább csak egy mellékes pozitív következménye a dolognak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!