Ha Crichton most írná a Jurassic Parkot, akkor Dr. Wu a dinoszaurusz DNS hiányosságait vajon madár DNS-sel pótolná?
Könyv szerint Hammond nem vidámpark szörnyeket akart, hanem valódi dinókat. Pont ezért volt vitája Wuval, aki szólt Hammondnak, hogy még le lehet cserélni a park állományát butább, lomhább állatokra, olyanokra mi a leendő látogatóknak az elvárása.
Ezt értsd úgy, hogy ha most írná a könyvet (vagy 10-20 évvel ezelőtt), akkor egyértelműen ott lenne, hogy mind tollas és Wu tollatlanítást mondaná Hammondnak, min berágna az öreg. Jó igen, tollak eleve szerepelnek a könyvekben.
Béka DNS meg érdekes kérdés, mivel kell az a katalizátor, hogy szaporodnak. Esetleg genetikai úton próbálnák meddővé tenni az állatokat, csak nem számolnak azzal, hogy madaraknál is van szűznemzés és a belenyúlással tudtukon kívül ennek esélyét drasztikusan megnövelték.
Nem hiszem. Soha nem gondolták azt, hogy a dinoszauruszok kétéltűek lennének, mégis békát használtak. Ennek szerintem az az oka, hogy a genetikai vizsgálatok egyik klasszikus modellállata az afrikai karmosbéka, ami az egyik legfontosabb gerinces modellállat. Szerintem Crichton ezzel találkozott orvosként és ezért ezt használta fel. (Nem tudom, hogy a 90-es években hol járt a különféle modellállatok géntérképének az elkészítése.)
Persze vannak madár modellállatok is már és pl. ma már írhatná úgy, hogy tyúkokat használnak.
Ha hűek akarnának lenni a tudományhoz, akkor a könyv ma bem íródna meg, mert azóta már tudjuk, hogy a DNS kb 50-80e évig képes elég kohetensen tárolni a genetikai adatokat, hogy abból bármi értelmeset ki lehessen hozni. Tudománnyal, AI-valnez talán kitolható 100-120e évig, de a dinoszauruszok DNS-ének milliós nagysegrendű kora teljességgel lehetetlenné teszi az egészet.
Képzeld a dolgot úgy, hogy a DNS pl betűtésztq, ami összekapcsolódva egy több millió szavas műszaki leírást alkot. Viszont szerves anyag, úgyhogy idővel a kapcsolódások lebomlanak, szézesnek. Az 1m éves DNS meg olyan, mint egy köbmézeres tál betűtésztaleves, amiben pegjobb esetben ilyen 2-3 betűs szófoszlányok úszkálnak. Teljességgel lehetetlen összerakni/rekonstruálni, mert nincs mi alapján.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!