Hiteles forrásnak tekinthetem a "táltosperek jegyzőkönyveit" névkeresés céljából?
A volt barátnőmmel közösen dolgoztunk egy sci-fi könyvsorozaton (öt része lett volna, az első teljesen a saját művem, a többi közös munka) ahol az általam teremtett világban sokat merítettem a régi magyarságból:
Régi magyar nevek használata.
Egy egész népet, és kultúrát teremtettem az "íjfeszítő népek" alapján.
Ha név szerint akarok megnevezni tudókat, látókat, gyógyítókat a szereplőim életében, akik segítenek nekik, hiteles forrásnak tekinthetem a fent említett anyagot?
Azóta belekezdtem egy új alkotásba, amiben a főhősről kiderül, egy táltos (mielőtt elfogták volna) megáldotta az egyik ősét.
válasza:Az anyag teljes címe:
"Magyarországi sámánperek a Kassai kódexben"
A kassai kódexet persze sokan tartják hamisítványnak, ahogy sok minden mást is, mi a régi magyarsággal, a táltosokkal foglalkozik.
A kódexet Fehér Mátyás Jenő Domonkos-rendi szerzetes másolta le, és katalogizálta, az eredeti kéziratok megtalálása után, 1945-ben.
Mivel egy egyházi személy másolta le a kéziratot, értem, hogy miért nem nevezi táltosoknak a perekben említett személyeket (csak sámánokként, vagy mágusként nevezi őket) de ettől el tudok tekinteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!