A fantasy regényeknek azt az ágát, mely természetfeletti képességektől és mítikus lényektől mentes hogyan nevezik? Historical Fantasy, Low Fantasy? Vagy más?

Hogy micsoda? Ez akkor nem is fantasy. Nem.

A low fantasy az, amikor az író nem maga találja ki a világot, hanem a mi meglévő világunkba helyezi a cselekményt. Ilyen lehet pl. a historical fantasy is, ami egy fajtája, pl. az Artúr király és Merlin tartalmú történetek low fantasyk és historical hantasyk is, hiszen a sötét középkorban játszódnak, de mitikus, kitalált, varázserejű alakokkal és tárgyakkal.

De pl. a Harry Potter is low fantasy, de nem historical fantasy, inkább urban fantasy.

Az a baj, hogy a műfajok egymásba folyhatnak.

High fantasy az, amikor az író egy teljesen új világot talál ki a cselekménye színhelyére, ilyen pl. a Gyűrűk ura vagy a Tűz és Jég dala.

Azt viszont nem nevezném fantasynak, ami mentes a természetfelettitől és mítikus lényektől. Hanem szimplán csak fikciónak. (Ugye a fantasy meg a fikció egyik alfaja, de a fantasy lényege, hogy szerepel benne valami természetfeletti vagy mitikus.)

Ha pedig az alternatív történelmi regényre gondolsz, akkor az lehet historical fantasy, de historical scifi is, attól függően, hogy pl. Artúr királyról szól, aki egy mitikus alak vagy pl. arról, hogy mi lett volna ha a Római Birodalom nem bukik el és meghódítja Amerikát is, akkor ez már scifi.

A historical fantasy nem létezik. Ennek a műfajnak a neve historical fiction. Itt valós eseményeket és emberek életét dolgozza fel, de nem történelmi könyként. Ilyenre példa az Outlander, A másik Boleyn lány.

A low fantasy olyan fantasy, ami a mi létező világunkban helyezi el a történetét, ilyenre példa a Harry Potter, Percy Jackson, Odaát.

Olyan fantasy, amiben nincs természetfeletti elem nem létezik, hiszen a fantasy műfajnak a lényege veszne ki belőle.

Historical fantasy létezik:

"Historical fantasy is a sub-genre of fantasy that encompasses the Middle Ages, as well as sometimes other eras, and simply represents fictitious versions of historic events."

Az Outlander is az.

A mások Boleyne lány viszont tényleg szimpla történelmi fikció.

Fantasy attól fantasy, hogy varázslat, mágia, misztikus lények annak benne; ha ezeket kiveszed, akkor az már nem fantasy. Középkori világ nem feltétel ennél a műfajnál.

High fantasy az, amikor minden fantasy-s elem, pl.: varázsló a szomszédod, vérfarkas az öcséd, a kerti tulipánokat a kószáló egyszarvúaktól kell megvédeni, s nehézkes eljutni a boltba, mivel a gnómok feltúrták az utat, amikor a trollok elől menekültek.

Ilyen a Harry Potter, Narnia, Gyűrűk ura.

Low fantasy-nél pedig a mágia nem annyira hangsúlyos, csak pár eleme jelenik meg, sokan nem is hisznek a létezésében.

Ilyen a Tűz és jég dala (Trónok harcsa), de az Alkonyat is ide sorolható, ahogy az erő miatt a Star Wars is.

Amit te keresel, az simán középkori regény, nevezhető történelmi regénynek is, de fantasy-hez semmi köze.

Nem is lehet, mert a Harry Potter egy low fantasy.

A Tűz és Jég dala a high fantasy.

Nem számít mennyi varázslat van benne, a lényeg, hogy a világ, amiben játszódik az író kreációja vagy a mi világunk. Lehet minden második ember troll, vérfarkas, vértündér, ha ez pl. Londonban van, akkor low fantasy marad.

Egyébként nyugodtan lehet egy lapon említeni a kettőt, mindegyik nagy és sok ember szereti. Az, hogy te személy szerint jobban csíped a Gyűrű urát, még nem jelent semmit.

Attól, hogy valami teljesen kitalált világban játszódik még nem lesz fantasy. Már leírtuk, hogy mi a feltétele annak, hogy valami fantasy legyen.

Nem a középkori settingtől lesz valami fantasy. Ha nincs benne fantasztikum, akkor nem fantasy.

Ez olyan, mintha pl. az Apollo-13 filmre azt mondanád scifi, mert a scifi filmek úgy élnek a köztudatban, hogy az űrben játszódnak, űrhajókon. Pedig nem ettől lesz valami scifi, hanem a tudományos-fantasztikumtól. Az Apollo-13 pedig nem rendelkezik ezzel, hanem egy megtörtént eseményeken alapuló történelmi fikció.