Miért szidják a battlefield 5-öt?
A 3-ban és a 4-ben már megjelenésekor 2-3-szor annyi tartalom (pálya, fegyver, stb) volt, mint az V. részben, később ez a többszörösére nőtt. Senkit sem érdekelt, hogy fizetősek a kiegészítők, ezt a sorozatot a fanatikusok játszották, mindenki megvette az összes DLC-t, cserébe iszonyatos mennyiségű content érkezett.
Amúgy nekem még az a bajom az V-el, hogy nagyon rossz az ellenfelek láthatósága (pedig kiváló a látásom), és szinte mindenhol a sniperek dominálnak.
"Mert az egyjátékos mód unalmas, rövid és jellegtelen! Ma már nem a multi miatt vesznek az igazi gamerek játékokat, hanem az egyjátékos módba belerakott minőségi, egyedi, különleges történetvezetés és tartalom miatt."
Ezt Only Single játékosként írom (15 az vagyok és leszek is). Ha az eladásokról van szó és nyilván a hasznot nézed. Akkor olyan 70%-ban Only multis vagy SP / MP modellű játékokat fogsz találni a piacon.
Mert ebben van a pénz. Ha csinálsz egy only SP modellű játékot pl BioShock, Tomb Raider, Witcher....
Minőségileg legalább 5X jobbnak kell lennie mint egy MP modellűnek mert akkor nem hoz pénzt. Plusz a kalózkodással is számolnod kell.
Mert ha valami multis még megveszik. Viszont az only SP modellű játékoknál sanszos hogy nem hoz majd akkora hasznot. Mer ha nincs rá pénz sebaj lehúzzuk torrentröl. Ezért az ilyen modellű játékokat nem mindenki preferálja.
Tehát amit TE mondasz az szimplán nem igaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!