A Honfoglalóban mennyire tartjátok korrekt dolognak, ha csak egy játékost támadnak folyamatosan, annak ellenére, hogy lehetőség lenne?

A saját bőrömön tapasztalom, hogy a legtöbben így játszanak.

Engem személy szerint 10/7 játékból folyamatosan 2-en támadnak, akkor is ha tudnák támadni a másikat.

A többség sötét mint az éjszaka, és még így is sikerül megnyernem, de bevallom, ha ketten elvernek a vérnyomásom 160-ig meg sem áll.

Persze, játék-játék, csak nekem nagyon érzékeny az igazságérzetem, és nem értem, hogy miért jó mondjuk így nyerni?

Simán lehet,hogy az én felfogásommal van a baj, de én úgy gondolom,hogy sokkal jobb taktikusan játszani, és én akkor is megtámadom a másikat, ha az direkt nem támad engem.(ezt sokan sértésnek veszik, mert ugye nem vagyok partner a 2 vs 1 játékban, de erre nem sokszor van példa, mert rögtön engem szemelnek ki, úgyhogy még az sincs,hogy kiváltom a haragjukat)

Természetesen ha középen vagyok, vagy beépítkezek mások várai köré, akkor nyilvánvaló,hogy azt fogják támadni, de ezeket az eseteket nem számoltam bele a 10/7-be, mert ez egyértelmű, én is azt támadom első körben, aki a váram körül van)