Kezdőoldal » Szórakozás » Játékok » Miért jelentik be sokszor a...

Miért jelentik be sokszor a játékok megjelenése előtt, hogy lesznek DLC-k?

Figyelt kérdés

Szerintem legalábbis bicskanyitogató, amikor egy 60 eurós játéknál benyögik, hogy amúgy érkeznek még DLC-k, főleg, ha már a megjelenés napján ki is adnak egyet, amit nyugodtan berakhattak volna a játékba. Ennyire nem számít a megítélés, hogy legalább úgy tegyenek, mint akik szimplán többet szeretnének adni, és fél-egy év múlva adnak ki egyet, nem 1 hónap elteltével?

Épp az ilyen féreg dolgok miatt vásárolok ilyesféle kiegészítőket, amik bőven nem érik meg az eredeti árukat csak g2a-ról, és egy picit reménykedem is, hogy lopott a kulcs.

Tisztelet a kivételnek persze, ha egy dlc valóban tartalmas, még rengeteg órára képes odaszögezni a játékost, mint a witcher 3 esetében, vagy látni, hogy szimplán szeretik az alkotást, és vissza akarnak térni az adott játékhoz, mint a Postal 2-nél, ahol 10+ év után jelent meg a kiegészítő, ott maximálisan támogatom a fejlesztőket, de amikor adnak 5 euróért 2 fegyvert, vagy 20-ért egy egy órán át tartó történetszálat, az gusztustalan.


2017. jan. 18. 07:36
 1/7 anonim válasza:
Ez sajnos ilyen, ilyen is marad. A legtöbb játék a "több DLC, több profit" elvet követi és Úgyis tudják, hogyha nagyon keresett a termékük, akkor lesz olyan ember aki valami + tartalomért képes (szeretne) fizetni. A legnagyobb lehúzások
2017. jan. 18. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim válasza:
...viszont azok, amik szinte szétdarabolják a játékot. Ahogyan írtad, egy 60€ játéknál tényleg pofátlanság, de ki fognak adni hozzá ígyis-Úgyis, hiszen azok általában AAA címek (nagyon ismerek).
2017. jan. 18. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim válasza:
Bocs hogy 3 választ is ítam ( ami csak 1 lenne ügye) csak megnyomtam véletlenül a "küldés" gombot >.< örülnék egy törlés/szerkesztés lehetőségnek... :/
2017. jan. 18. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Ó manapság mire nem képesek a pénzért. Amikor az egész játékot megveszed 15 euróért és a dlck meg 120 euró összesen, ami csak pár fegyver skin meg hasonlók.

Fallout 4nél voltam csalódott, ott a dlck nagyon ocsmányak. Meg sem éri a season passt megvenni.

De tudod a birka megy és megveszi, szóval miért is ne?

2017. jan. 18. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Az a probléma, hogy manapság egy 60€-s játék fejlesztési költségei 10, de egyre kevésbé ritka, hogy 100 milliós tételek, néha a marketing költségek nélkül is, amit a kiadók előre finanszíroznak. Abból a 60€-ból meg lejönnek a helyi adók (VAT=ÁFA + egyéb) és a viszonteladók haszna.


Gyakorlatilag, ha a 60€-nak a fele eljut bevételként a kiadóhoz, akkor is milliós eladásokat kell produkálni ezen a megjelenési áron, hogy nullszaladós legyen a projekt, és akkor még nem volt rajta profit, amiből kifizethetik a dolgozóikat és a következő projektet.

2017. jan. 18. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Multiplayer címeknél nem zavar a Season Pass, én inkább örülök neki, ha támogatják a kedvenc játékaimat lényegi tartalommal (pályák, karakterek, játékmódok, stb). Kozmetikai cuccokra meg hasonlókra nem adok ki pénzt.
2017. jan. 18. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Amennyiben az alapjáték tisztességes nem zavarnbak a DLC-k. Úgyse veszem meg. De ha az alapjátékért elkérnek 60-t és semmi tartalom nincs benne és még fizess legalább 60-t, de inkább többet akkor az már gáz.
2017. jan. 18. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!