Call of duty Ghosts vagy Battlefield 4?

Nekem megvolt mindkettő

Bár a Ghosts az egyik leggyengébb CoD még így is jobban elszórakoztatott mint a BF4

szóval én a Ghostsra voksolok

Bár megjegyzem mindkettő egy kalap ....

ha PS4re keresel játékot, se normális CoDot se normális BFet nem fogsz találni

(CoDból az utolsó jó az MW3 meg BO2 volt, BFből a BF3 meg a Bad Company 2)

#8

miért volt rossz a CoD Ghosts?

- unalmas történet (mondjuk ez gusztus dolga de MW trilógia után egy visszalépésnek érződött)

- rosszul felépített pályák (elég sokan be lehetett kempelni egy mesterlövés puskával - Prison Break, Stormfront, Stonehaven, Whiteout, Octane)

- a kutya killstreak egy hülyeség volt (1. olyan hülye volt hogy néha magától elkezdett kirohanni a csatatérre mert vérszemet kapott a tőle 100 méterre levő ellenféltől 2. hülyeség volt hogy a kutyának háromszor annyi élete van mint az embernek 3. a kutya kellemes 4-5 méterekről is rád tudott ugrani)

- a DLC fegyverek túl erősek voltak (Ripperből 2-3 elég volt néha egy emberhez, aztán a fegyver került valami $4.99-be)

- a squad rendszerben hülyeség volt hogy az utolsó ember kioldásához 500 squad pont kellett, amit elég sok idő összegyűjteni de másképp nem tudsz prestige master lenni

- késelés el volt cseszve (sokszor 3 méterről le tudtál késelni vkit, máskor 10 cm-ről nem tudtad)

- party létrehozását néha nem engedte a játék (és ez volt velem 360-on de olvastam nem egyszer PS4es fórumokon)

De

- a squad pont rendszer szerintem jól volt kitalálva hogy egy fegyver, perk, attachment vagy killstreakhez nem kell XY. szintet elérni hanem feloldhatod bármikor ha van mondjuk 4-6 squad pontod

- az Extinction szerintem baromi jó volt, jobban bejött mint az elcsépelt zombi mód korábbról

^ de körülbelül ennyi pozitív dolgot tudok elmondani

(Ettől függetlenül a Ghosts még mindig jobb volt mint az Advanced Warfare)

#8 vagyok

Azt a BF4re irtam, bem a Ghostsra:)