Kezdőoldal » Szórakozás » Játékok » Mi értelme van az ilyen 100...

Mi értelme van az ilyen 100 fps-nek? Az emberi szem 60-70 fps-t érzékel csak, akkor?

Figyelt kérdés
2016. júl. 26. 11:51
1 2
 11/17 A kérdező kommentje:
Most utána néztem és elvileg a legtöbben 45 fps körülig tudnak különbséget tenni, a 25% tud olyan 60 körülig és nagyon ritka, de van aki ennél sokkal többnél is. Szóval nem, nem hülyeség ha az átlag még a 60-at sem látja.
2016. júl. 26. 13:57
 12/17 A kérdező kommentje:
Ha te tényleg jobbnak látod a 180 fps-t hármas, akkor vagy valami csoda gyerek vagy, vagy amit valószínűbbnek tartok, bemeséled magadnak, hogy jobb.
2016. júl. 26. 14:00
 13/17 anonim ***** válasza:
51%

Tudod, van, amivel el kell adni a feleslegesen túlhajtott cuccokat is, és sokaknak meg kell valami, amivel felvághatnak. :)

Mi meg jót nevetünk rajtuk. :D

2016. júl. 26. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
90%
#12: Egyrészt valószínűleg apád lehetnék, másrészt meg a videotechnikából élek vagy 20 éve, valószínűleg előbb észreveszem, melyik képernyőn milyen jel fut, mint az átlagember. A legtöbb ismerősöm még a 30 és 60 FPS közötti különbséget sem látja, pedig az aztán tényleg kiabál, sőt, ordít.
2016. júl. 27. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
Sose értettem hozzá, a gépem és a monitorom is egy szotyadék de azért érezhető a különbség 60 fps és 30 fps között, nem is kicsit. Magasabb fps-el nincsenek tapasztalataim, örülök ha már a 40 megvan 1-1 játékban :'D az biztos hogy minimum stabil 60 fps kell az olyan játékokhoz mint a csgo, battlefield stb mert nagy hátrányt tud jelenteni.. tapasztalat
2016. júl. 27. 02:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

Nem tudom milyen szutyok oldalon néztél utána, de igenis meg lehet különböztetni akár a 120-200 FPS-t is, nem kell hozzá csodagyereknek lenni.

Másrészt, az emberi szem nem képkockákban lát. Ha pédául egy fókuszodon kívüli mozgóképre figyelsz akkor már a 30 feletti képkockaszámot sem tudnád nagyon észrevenni.

Órákig lehetne mesélni erről, de a korábbi válaszokból már rájöttem mennyire maradiak és szűklátokörűek vannak itt.

Csak megjegyzem, akkor is különbség van a játékélményben ha egy 60Hz-es monitoron játszol 300 fps-el, ha érdekel nézz utána, ha gyökér vagy akkor szólj, szívesen írok arról is egy regényt.

2016. dec. 23. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
#16: Hagyd, a tények nem érdeklik őket. A lepontozók valószínűleg 15 FPS-el tolják a San Andreast az ezeréves laptopjukon, ezért értenek ennyire hozzá. Eddig akármelyik "á, nincs különbség köztük" emberkének mutattam mondjuk a Battlefield 1-et vagy a Titanfall 2-t az én kis 144 Hz-esemen, mindegyik csak tátogni tudott.
2016. dec. 24. 04:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!