Szerintetek melyik éri meg jobban? A Rust vagy az ARK?

Nekem csak az ARK van meg, de sokáig gondolkoztam a Rust megvételén is, aztán a vélemények miatt meggondoltam magam.

Az ARK egyelőre elég gyengén optimalizált, még erős gépen is van, hogy az FPS ledroppol 10-15-re. De abban szerintem több potenciál van, hogy valóban elhagyja az Early Access-t, mint a Rust, ami több éve semmi haladást nem mutat.

Ha leárazást találsz, az ARK-ot 16-17 euró körül megér(het)i megvenned, én 28-ért vettem. Rust 10 körül van.

De mindkettőben elég nagy hátránnyal indulsz, hogyha egyedül akarsz játszani. 4-5 ember alatt nem ajánlom, mert hamar belebuksz.

Ne vegyél Computer Imperiumtól! (Se a Radiumtól)

Olvasd el a garanciáztatási feltételeiket, és megtudod, miért.

920M-mel nem fogsz játszani, még a laptopokon klasszikus 1366x768-on sem, max alacsony beállítások mellett régebbi játékokkal. Az én laptopomon (i7, 635M, 8GB RAM) az ARK kb. jó, ha nagyon alacsonyon eléri a 20-25 FPS-t, olyan helyen, ahol nincs drop. És igen, megbántam ezt a választást, mert aránytalan, és épphogy elfut pár játék.

Ha mindenképp játszanál, játékra erősebb videókártya kell. GTX950M lenne a minimum, de az nem fér bele a keretedbe. 150 ezres keretbe ez fér bele:

[link]

Notebook Specialistán 144 900 Ft, i3, 8GB RAM, GT 940M.

Még ezzel is meglehetősen kompromisszumokat kell kötnöd.

i5-tel ugyanaz, picivel drágábban: [link]

Az ASUS-ok X-szériás laptopjai nem a legjobb hűtéssel rendelkeznek, úgyhogy később mindenképp szerezz be egy külső hűtőt hozzá. De még mindig jobb mindkét választás, mint az általad linkelt alternatíva. Az nem játékra való.