A Red Dead Redemption 1-el vagy 2-vel érdemes kezdeni?
Más.
Az "első rész" (kronologiailag az van később, az 1911-ben játszódik) olyan, mint egy spagetti- vagy akciówestern. Akciódús, pörgős, és klisés - jó értelemben véve, gyakorlatilag a spagettiwesternek összes közhelyével találkozhatsz, de aranyos. Sztoriban gyakorlatilag egy B-kategorias filmre hajaz - te vagy az idősödő egykori gazember John Maraton, aki már rég nem gazember, de most "megkérik" a családját fogva tartva, hogy számoljon le az egykori bandája megmaradt, és többnyire még aktív bűnöző tagjaival.
A második rész egy előzmény 1898-ból, ahol ennek a bandának a történetét lehet végigélni a banda egyik legidősebb tagjának, Arthurnak a szemszögéből.
Artúr különleges figura, keserű, cinikus, és nem is igazán bűnöző alkat, ennek megfelelően a játék habár van akció, de sokkal jobban emlékeztet egy k*rva lassú Nincs bocsánat-szerű epikus westerndrámához, mint egy spagettiwesternhez.
Kicsit hosszú lett, de remélem hasznos.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!