Kezdőoldal » Szórakozás » Játékok » Battlefield vagy Call of Duty?

Battlefield vagy Call of Duty?

Figyelt kérdés

2021. jún. 4. 17:11
A kérdező szavazást indított:
Battlefield
Call of Duty
Nem játszok ilyenekkel
22 szavazat
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
58%

A CoDot csak a single player mód miatt érdemes játszani mert a storyk jók.

Rossz szájízzel mondom ezt mivel a cod 1-2 gyermekkorom kedvence volt.De be kell ismernem hogy multi játékot nézve a BF -játékok sokkal jobbak. technikailag is szebb, jobb a grafikája, működik egyfajta fizika is a játékban. Na meg rugalmasabb. Egy tíz éves géppel simán fps lag mentesen tudod futtatni a játékot úgy hogy az alacsony beállítások nem rontják abszolút a játékélményt

2021. jún. 4. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
72%
Hát a CoD-ok gerince pedig pont a multi.
2021. jún. 4. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
70%

Soha nem fogom megérteni, hogy idehaza miért hiszik azt az emberek, hogy a CoD egy single player játék. Mindig is multiplayer volt, az adta a sava-borsát, és tessék-lássék volt hozzá egy-egy néhány órás single kampány. De látható, hogy a normális választ adó #2-est is lepontozták a szefósok, és az enyémet is le fogják.

Én 1200 órát raktam a BF3-ba, 3000-et a BF4-be, de a BF1 és V akkora hulladékok lettek, hogy képtelen voltam száz óránál többet eltölteni velük. Ellentétben a tavalyelőtti CoD Modern Warfare-el, ami egy 9/10-es multiplayer játék volt, csak idő előtt kinyírták a Warzone-al és a Cold War beleerőltetésével.

2021. jún. 4. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
64%

BF-k technikailag jobbak, a COD inkább az árkádosabb vonalat képviseli.

Hozzáteszem ha FPS számomra R6, de ha nagyobb térben akarok játszani akkor pedig BF a COD-al szemben.

2021. jún. 5. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
0%
ja mert a battlefield az nem arkados, full szimulator mi? :D LOOOL
2021. júl. 12. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
31%

3# ez f@szság.


1. A battlefield a 3-ig nem rendelkezett elfogadható kampánnyal ezzel szemben a Cod igen, a bf multija egy olyan élményt nyújt amit semmi más a cod egy átlag multi élményt egy kis szűk pályán 20-30 ember idióta módjára darálja egymást a bf vegyük az 5-öt ott ha el kell menned pontot foglalni egyedül nem mész oda csak ha 24 órából 20-at játékkal töltessz ott hatványozottan igaz ha egy minimum 10 fős csapatba mész foglalni is nem csak neki rohantok egy irąnyból hanem mindenki máshonnan közelít és minimum kell hogy legyen veletek egy tank vagy bármi jármű nagy térkpé de folyamatos a harc és a feeling ahogy a V-1 becsapódik a házba hídba mezőre tök mindegy repülők üldözik egymást a levegőbe és bombázzák a földer közbe valaki a légvédelmi ágyúba próbálja leszedni az egyiket a tank a városon keresztül a mezőn átvágva megy miközbe te bent vagy az épületbe és omlik le. Vagy épp meghalsz várod a medicet közbe robban minden körülötted elhúz feletted egy repülő stb stb stb.


A cod multi.... Bedob lősz mimt a vakegér meghalsz újra éledsz lősz mint a vak egér újraéledsz elnyomsz egy killstreaket. A környezeted meg full steril semmi külső hatás nem tudja érni még a legkisebb virág cserép se törik szét ha rálősz csak lessz rajta egy kilógó vagy megnyújtott textúrájú fekete nyom ( a wz az ami ad valami élményt de az is sz@r a mérhetetlen sok bug miatt ami az új mappal bejött és a rohadt sok camperrel és a heckerekkel.

2022. jan. 4. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
66%

Hiába próbálod tekerni a dolgot, a lényegen nem változtat, hogy a fő szempont a CoD-ok esetében is a multi rész, single player részt csak amolyan " kötelező " szinten raknak bele de volt amelyikből teljesen ki is hagyták....


A két multi összehasonlítása meg komolyan... két teljesen külön műfaj az egész. CoD-tól ne várj hatalmas pályát tankokkal, rombolással 64 emberrel, míg BF-től meg pörgős gyors meccset kis mapon.

2022. jan. 4. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Stilusodból süt az értelem, ahogy BF-ben is volt 6v6 mód, sőt 3v3 is, de mégsem az a lényege...

Ahogy attól, hogy CoD-ban is voltak angyobb méretű meccsek ( Megjegyzem nem a Warzone volt az első ahol fölé mentek a szokásos 6v6 méretnek, mi az ennyire nem ismered a CoD-okat, ahogy a te stilusodban érdeklődhetnék ) ( Ja meg jéárművek sem Warzoe-ban voltak először, hopsz ).

2022. jan. 4. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
90%

"Nem mellesleg a CoDokban nekem sokkal inkább a single számít mint a multi."


Ebből egy szó a lényeges " nekem ". Ettől még a kiadó és a fejlesztők szempontjából a multi, sőt a játékosok döntő többségének is a multi, lehet singlet just for fun letolja 5-8 óra alatt, de a játék java részét szinte mindenki a multival tölti.

2022. jan. 4. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
90%

#9: Na és persze a single playerre senki nem fogja elkölteni a játék árának többszörösét, hogy skineket rakhasson a fegyverekre és karakterekre.

De látod, hiába beszélünk: akinek fogalma sincs a témáról, az a kínpadon is arra fog esküdni, hogy a CoD egy single player játék.

2022. jan. 4. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!