Kezdőoldal » Szórakozás » Játékok » Érdekelne a véleményetek! a...

Érdekelne a véleményetek! a legtöbb játékban a kardok a legnépszerűbbek, ti milyen más közel harci fegyvert választanátok és miért? van valami okotok, hogy kardon kívül mást választani? lentebb kifejtem

Figyelt kérdés

valóságban a kard szinte univerzális! hárítás, blokkolás, counter, vágó, szúró, de még tompa csapást is lehet mérni vele! de páncélok ellen kevésbé hatékony!

- a fejsze pl remek zúzó ás vágó-csapó fegyver viszont nem lehet vele hárítani blokkolni stb és csak fentről lehet indítani csapást max oldalból de alulról nem... igaz a súly miatt a csapások sokkal erősebbek lesznek! páncélok ellen sokkal jobb mint a kard

- lándzsa remek távolság de általában csak szúrni lehet vele és védekezni sem igen lehet vele!

- buzogány nagyon jó a páncélok ellen! nagyon sok csatában használtak mikor elterjedt a full plate armor mert csak ezzel tudták "átütni" (kardot főleg nemesek használtak de nem volt ritka zsoldosoknál sem bár kevésbé hatékonyak voltak vele) viszont védekezni abszolut nem lehet vele

- ott vannak még a harci kalapácsok de szinte ugyan az mint a buzogány


ott van még pár speciális fegyver

- alabárd lényegében a lándzsa és a fejsze kombinációja

- és vannak olyan lándzsák amikkel nem csak szúrni de vágni is lehet lényegében egy sokkal hosszabb kard de nehezebb vele szintén védekezni!


persze sok játék nem veszi ezeket figyelembe és csak látvány elemként vannak jelen...

de általában támadásoknál lehet látni mindig a különbségeket

pl kardnál közepes távolság szúrás vágás

lándzsánál messzi távolság főként szúrás

fejsze buzogány rövid távolság de erős támadások csapások stb



2021. jan. 25. 23:38
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
Harci kalapács, lándzsa és buzogány.
2021. jan. 25. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
oké de miért?
2021. jan. 26. 00:10
 3/15 KeyserSöze ***** válasza:

Én az egyik játékból a tapasztalataimat tudom megosztani.


Katanát használok könnyű vagy páncél nélküli ellenfeleken gyorsan sokat tudok vágni vele és ezeken viszonylag sokat sebez.


A nehéz páncélos erősebb ellenfeleknél pedig egy nagyobb mondhatni pallost vagy greatsword-ot (kinek hogy tetszik) használok, ugyan lassabb de egyszer ha betalál már el is vesztette az egyensúlyát az ellenfél és tudok még vágni vele.


És ha érdekel akkor a karakterem könnyű páncélt visel hogy ha erősebb nem is de gyorsabb legyek valamennyire az ellenfélnél.

2021. jan. 26. 05:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
Általában a játékok két dolgot modelleznek rosszuk. A fegyverek és a páncélok működését. A sebzéstípusokat nem csinálják meg, így a páncél csak egy sima HP növelő/sebzés csökkentő, kardot pedig egy univerzális/kiegyensúlyozott eszközként csinálják meg, hit stun nincs vagy minimális, a fejszéket, kalapácsokat, buzogányokat viszont általában nagyon lassúra csinálják, így nincs igazán értelme mást használni.
2021. jan. 26. 06:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
KCD-ben egyébként a kalapácsokat használtam legszívesebben. Szúró és tompa sebzéstípusuk van és jó esélyük kiütni az ellenfelet. Jó puha és páncélozott ellenség ellen is.
2021. jan. 26. 06:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 KeyserSöze ***** válasza:
0%
4 valóban így dolgoznak egy jó pár játéknál de azért ha bele gondolunk hogy milyen is lenne egy 50-60 kg páncélban egy 15-20 kg kardal harcolni akkor nem igazán lenne olyan aki villámgyors küzdene. Vannak kivételek persze (emberfeletti erő meg ilyenek) de ha egy sima játékot nézünk akkor szerintem legyen egy minimálisan is életszerű és ha valami nehéz súlyra akkor nehezítse meg a játékot is amennyire kell.
2021. jan. 26. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
94%

#6

Részeg vagy? Egy kétkezes hosszúkard kb. másfél kiló, és az már a nehezebb fajta. Milyen 15-25 kilóról beszélsz? Egy full lemezpáncél súlya is kb. 15-25 kiló, nem 50-60. Ráagásul többé-kevésbé egyenletesen elosztva a testen. Tigrisbukfencet lehet hányni lemezpáncélban.

[link]

Egy átlag harci kalapács feje is 4-5 kiló. +1 egy acélpántokkal megerősített nyél.


Gyakorlatilag nem létezik olyan elem a Földön, amiből meg lehetne csinálni egy 60 kilós lemezpáncélt vagy 20 kilós kardot, mert ami elég nehéz, az túl merev és rideg és törne, mint az üveg, vagy radioaktív.

2021. jan. 26. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
100%

#1 vagyok.


A kard drága. Nagyon drága. És nem hatékony. Vágni nem fogsz semmilyen páncélt, szúrni nem tudsz vele hatékonyan, mert nehéz mozgatni. Közelharcra alkalmatlan, mert tér kell hozzá.


Harci kalapács: Olcsó. Könnyű használni. Egyáltalán nem kell, hogy 4-5 kg legen. Vannak könnyebbek is. Acél nyél felesleges, az csak úri huncutság. Egy som nyelet nem fogsz eltörni és jobban csillapítja az ütéseket, mint az acél, így könnyebben kezelhető. Közelre is jó és lánccal megtoldva kicsit messzebb is. Hegyes, így elég komoly sérülést tud adni. Könnyen kiegyensúlyozható. Kis energiával összpontosított ütést tud mérni. Napi szinten használható másra is.


Lándzsa: Nagyon olcsó. Bárki meg tudja tanulni használni. Gyorsan előállítható. Lovasság és gyalogság ellen kitűnő. Közel harcra nem alkalmas. De akár 5 méterről 2-3 ellenfél ellen is halálos lehet, a többinek meg ott a kalapács. Egy kard árából 6 lándzsa és 2 kalapács kijön. Amikor ezeket használták a vas nagyon ritka volt!


Lándzsa 2: cséphadaró. Ezzel aztán súlyos károkat lehet okozni. Igaz, ehhez már kell tanulni is, hogy miként használod. Ha közönséges paraszt valaki, ezt napi szinten használta a gabona termelésnél, így ezzel nincs gond. Széles körben elterjedt és iszonyatosan hatékony eszköz. Távol tartja az ellenfelet, Egy kard vs cséphadaró harcban esélye nincs a kardosnak komoly sérülés nélkül 1 méteres közelébe jutni annak, aki ezt használni tudja. Tömegoszlatáskor is nagyon hatékony eszköz. Hatalmas erőkar van benne és nehezen kiszámítható az ellenfél oldaláról nézve.



Buzogány: közép ár-kategória, halálos, könnyű használni, láncos változatban a pajzsok ellen is hatásos.

2021. jan. 26. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 KeyserSöze ***** válasza:

#7

Valóban, köszi a felvilágosítást :D

2021. jan. 26. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:

7 nem lehet hogy a fantasy greatsword-okra értette tudod azok a nevetségesen nagy kardok amik akkorák mint egy ember vagy nagyobbak 😅😂 (jo persze nagyon jó látvány elem és az esetek többségében párosul hozzá emberfeletti erő)

Azért is gondolkoztam el ezen mert mondhatni játékokban szinte a legtöbben kardot választanak de a god of war kialakított egy fejszés harc rendszert és nagyon pozitiv lett!


És 8-as ez így nem feltétlen igaz a kardról! igaz drága de nem volt megfizethetetlen a nemesek meg sokszor drágaköves kardokat akartak…!

A kard egyedül a full plate armor ellen volt hatástalan ugyanis ott nem volt rés azonban még így is tudtak fizikai sebzést okozni magával a pengevel valamint van egy half swording nevű technika főként templomosok és nyugati lovagok használták a lényege hogy meg fordítják a kardot és a kereszt a illetve kard gombbal csapnak

Valamint a padded páncélok (ilyen pufi ruha szerű) sokkal jobban védtek buzogányok ellen mint kardok ellen (főleg mert rugalmas par ázott anyagból voltak amik el nyelték az energiát míg a full plate nem!)

2021. jan. 26. 11:56
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!