Ha így csinálnám a sportfogadást, az mennyire lenne jó?
Előre leszögezném, hogy nem ebből akarok megélni, csupán "hobbiból" csinálnám, mivel azt a pénzt, amit erre szeretnék költeni, úgyis elszórnám másra (nassolni valókra például.)
Szóval tegyük fel, hogy töltök fel 10 ezer forintot a bet.szerencsejatek.hu oldalára, és ezt a pénzt teljese egészében felraknám egy olyasmi kaliberű meccsre, mint amilyen a tavaly novemberi Wales - Magyarország mérkőzés volt. (Magyarán egy olyan meccsre, aminek durván 80-90% százalékra meg lehet saccolni a győztesét). Ha 1.95-ös szorzóval számolok, az 9500 forint haszon lesz.
Innentől kezdve, csak ehhez az összeghez nyúlnék hozzá a további sportfogadások során, és igyekezném a fogadásokat olyan meccsekre megtenni, amelyeknél tényleg jó eséllyel el lehet találni a győztes csapatot.
Ez így számomra szerintetek megfelelő taktika lenne?
válasza:
válasza: válasza: válasza:Véleményem szerint nem elég hatékony.
Ha tovább folytatjuk a gondolatmenetedet, akkor a nyereséget felrakod teljes egészében egy szintén lowos meccsre.
Ha bejön jó, de ha nem, tisztán csak veszteség, a nyereségednek oda.
De tegyük fel hogy a nyereségednek csak a felét teszed fel!
Az első mondjuk elmegy. Tehát a 10000(direkt kerekítettem) fele elment. A másodikat megrakod, az bejön. Ugyanakkor 5000 elment az elsőnél, 5000 a felhasznált tét a másodiknál, ha legalább kettes a szorzó vagyis 10000-et kapsz, akkor két fogadás alatt csupán a kezdeti állapotba értél vissza.
Persze lehet mondani hogy mondjuk 2,1 volt a szorzó. Az akkor 10500 lesz.
Lett kemény 500 forint hasznod két hét alatt.
Persze ez valóban haszon, de arról sokakkal vitatkozhatsz, hogy kifizetődő-e.
Vagyis ez alapján ráadásul nálad több mint minden másodiknak kéne bejönnie a nyereséghez vagyis legalább több mint 50%-os hatékonysággal kéne tippelned!
De még ez se garantál elegendő nyereséget vagy csak annyira keveset hogy talán bankba rakva is jobban kamatozna.
Persze ez a te döntésed, de én még ha fogadnék is, valami hatékonyabb módszert próbálnék kitalálni.
válasza:Ezt valóban jól látod, viszont itt is nagy a bizonytalanság.
Egyrészt botorság feltételezett valószínűség alapján számolni.
Mi történik ha a biztos meccs nem jött be már az elején?
Kapásból veszteség van.
Valamint ez nem úgy működik hogy 2 meccs esetén a második már 75% eséllyel bejön. Fel kell készülnöd hogy esetleg el se tudsz vele indulni rögtön mert akár az első 2-3 meccs is elúszik.
Akkor viszont már nem is bevételért dolgozol, hanem a hiány kiegészítésére.
De tegyük fel hogy mégis sikerül elindulnod az elején és a korábbi felvetéseink működnek.
Mint mondtam, hetente ha elbukod a felrakott tétet, az azonnali veszteség, ha viszont nyersz, az pár száz forintokat termel általában. Ha csak nem raksz meg magasabb meccseket, akkor viszont ugye a saját esélyeid rontod a nagyobb kockáat miatt.
Évekig kéne játszanod folyamatosan plusz több mint felét eltalálva és még úgy is csak pár ezer forint hasznod lenne belőle. Tehát veszteséged valóban nem lenne, de gyakorlatilag nyereséged sem, ugyanis az infláció valószínűleg gyorsabb lenne, mint az érték amit az évek alatt nyereségként összekaparsz.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!