Hogy is volt ez a Végjátékban?
A Marvel időutazós elmélete szerint, ha valaki visszamegy a múltba, akkor az nincs hatással a jövőre, vagyis aki visszajön a múltból az ugyanabba a jelenbe jön vissza ahonnan elindult. Ez eddig oké, csak azt nem értem, hogy ha Thor a múltban elhozta a mjölnirt, akkor a multbéli Thornak hirtelen eltűnt a mjölnírje? Az Ősmágus idővonalas magyarázata alapján ez akkor azt jeleni, hogy amikor Thor elvette a mjölnírt, keletkezett egy másik idősík, amiben Thor mjölnir nélkül maradt és ez az idősík (a mjölnir nélküli) le is zárult azzal, hogy a Kapitány visszavitte a követ, tehát meg sem történt?
Ugyanilyen furcsaság, amikor a két Kapitány találkozott, de ott ugye a jövőbeli kiütütte a múltbelit, meg amúgy is Lokinak hitték, szóval nagy kavarodást nem okozhatott, viszont Loki elteleportálása a teseracttal megint altertanív idősíkot hozott létre?
válasza:Hát igen, a Thor-os az jó kérdés. Meg oké, hogy nincs hatással az ő jelenükre, de ahova visszamentek, azt ezzel tényleg megkutyulták a múltbéliek további sorsát, ami szerintem elég érdekes. Köveket oké, hogy visszavitte, de a mjölnirt nem, nem? Vagy igen? Uh, nem emlékszem. De nincs kizárva, hogy visszavitte, mivel tudta használni.
Egy film sem tökéletes :/ Kicsit mondjuk jobban átgondolhatták volna tényleg.
válasza:Igen, valószínűleg több más idősík jött létre. (Ahol Loki elteleportált, ahol Thanos idő előtt meghalt, ahol Thronak nincs pörölye)
A köveket visszavitte a Kapitány, szóval olyan idősík nincs, ahol a kövek nincsenek ott de olyan idősíkok igen, amiben a dolgok kicsit (vagy nagyon) másképp történnek.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!