A Trónok harca miért lett ennyire feminista sorozat?

Olyan kva szánalmas egy sárkányokkal meg mágiával telepakolt 100%ig fiktív, NEM TÖRTÉNELMI sorozat kapcsán azzal jönni, hogy nem reális, hogy nők is vannak benne.

Igen, tudjuk, a férfiak erőszakkal távol tartották a nőket mindentől, amíg tehették, de a trónok harca F I K C I Ó...

Akinek nincs más gondja az életben az tényleg ilyeneken hergeli magát?

"Soha nem kellett megölnie egyetlen Khal jelöltet sem a hatalomért (persze saját kézzel)"

Elégette őket, és kivételesen nem a sárkányaival, hanem saját kezűleg :)

"barbár népek nem igazán hajlandóak letenni hagyományaikról"

Ez abban a sorozatban volt, ahol Ramsay kivonul a nyílt térre megütközni egy sereggel egy bevehetetlen kastélyból és ahol az Éjkirály azt a sárkányt öli meg, amin nem ül senki. Ezeket a dolgokat is lehetne kritizálni, mert rengeteg ostobaság van bennük. Ez nem ideológia, ahogy Danynél sem, csak fanservice, mert a rajongók ezt akarják látni.

Viszont Dany önmagában tényleg nem harcos, viszont egy messiás figura. "Visszahozta" a sárkányokat. Nem azért szegődnék mellé, mert jó harcosnak tartják, hanem mert istenként imádják.

(Ezt a Tűz és vérben is írja Martin, a valyriaikat sokan istennek tekintették, mert pl. hagyományos betegségeket sem kaphatnak el.)

Dany pedig megül egy sárkányt, a jelenleg élő egyetlen ismert sárkánylovas az ismert világban. A sárkányok pedig a valyriaik egyik legpusztítóbb fegyverei voltak.

Ha Dany karaktere férfi lenne, akkor azért kíváncsi lennék, hogy hányan kritizálnák, hogy mindig csak a fantasy elemek mentik meg. Pedig akkor sem lenne nagyon más a helyzet, harcolni ugyanúgy nem tudna, csak a sárkányaira hagyatkozhat. Egyébként a Targaryenek közül sem tudott minden férfi harcolni, mégis királyok lettek. Vagy pl. Visenya, Aegon nővére jó harcos volt és ő miatta jött létre a királyi testőrség is, mégsem ő ült a Vastrónon, pedig lehet jobb harcos volt, mint Aegon.

10-es voltam:

Azt hiszem egyesek félreértettek, először is, nem azért mondtam, hogy a valóságban egy barbár (erőre, agresszióra) nép nem fogadná el Denerist uralkodónőjüknek, mert NŐ. Ha férfi volna akkor is alkalmatlan volna a társadalmi szabályok szerint.

George Martin előbb kijelenti, hogy ez a lovasnép csak a legkeményebb harcosokat becsüli, majd hirtelen megfeledkezik róla. (Persze az ő világában ő az Isten, ahogy Tolkien is a sajátjában)

De a Khalok felgyújtása miközben a sátorban tanácskoznak az egy egyszerű merénylet és tömeggyilkosság. Nem párbaj, nem harci érdem, így nem bizonyítja, hogy Deneris jó harcos volna.

Ismétlem: Le a kalappal Boudica (kelta (Iceni törzsi) harcos királynő előtt, de az ő történelmi példája mutatja, hogy ilyen népek nem kivételeznek. Boudica nagy termetű, meglehetősen férfias kinézetű asszony volt, aki állítólag széles hátú volt és a saját népének is sok férfiánál erősebb, vadabb. (Ehhez biztos hozzájárul, hogy a rómaiak megerőszakolták a lányait és lemészárolták a családját, de ezek a tények).

Nem sértés a valóságot valóságnak tartani.

A többi targerien királynőről meg annyit... igen a civilizáltabb királyságokban sokszor elfogadják születési jogalapon a harcképtelen uralkodót is.

De még mindig nem érted, hogy Danyre nem mint uralkodó tekintenek, hanem mint messiás, isten. Azért fogadják el, mert egy istennek tartják, nem pedig hétköznapi embernek, harcosnak. Ez vallási fanatizmus, bálványozás.

Amíg nem tértek vissza a sárkányok, addig nem tisztelték és magára is hagyták.

*Egyébként a dothrakiak nem csak a harcosokat becsülik. Veas Dothrakban ott van az özvegy khalesiek tanácsa, csupa nőből, akiknek a szava minden dothraki harcosnak szent. Mivel eleve egy babonás nép, a dosh khaleent már így is misztikus volt számukra és Danynek is az lett volna a feladata, hogy csatlakozzon közéjük, mert ez a hagyomány.

Tehát elvileg akkor is tisztelet övezte volna, ha nem születnek sárkányai és betartja a hagyományt.

A ráadás, hogy maga a dosh khaleen mondta azt, hogy Danytől fog származni a dothrakiak próféciáinak messessiása, a "stallion who mounts the world". Innen már egyenes az út afelé, hogy Danyt istenként imádják, kb. mint ma Szűz Máriát, ráadásul ő sárkánylovas is.

Azt nem mondom, hogy a sorozat jól oldotta fel a konfliktust. Szerintem a könyvben az író más megoldást fog alkalmazni (főleg mert Dany elvileg nem tűzálló), de azt nem tartom valószerűtlennek, hogy Dany fog a dothraki nép élére állni, csak talán a dosh khaleen ebben aktívabban fog segíteni.

Az a kérdés hogy a SOROZAT miért lett annyira feminista, erre mindenki a KÖNYVEK íróját idézi mintha a kettő nem járna saját utakon az említett interjú óta.

Mivel nincs több könyv amit az HBO követhetne így saját kútfőből csinálják már az 5. évad vége óta (meg is látszik pl. a 7. évadon nagyon).

Az a tény hogy a sorozatban sorra írták ki az olyan, tapasztalt és idősebb férfi hadvezéreket akik a könyvekben még életben vannak (Ser Barristan Selmy, vagy épp Stannis aki egy teljesen logikátlan lezárást kapott a képernyőn) megvilágítja az HBO preferenciáit:

- a sorozat legyen tele fiatalokkal

- a nők legyenek mind szépek/bátrak/vezetők (első kettőre utaló jel volt már korábban a Dorne-i történetszál, utálta is mindenki)

- a férfiak vagy kiheréltek (makulátlan sereg), vagy gyáva férgek (Baelish), esetleg mindkettő (Theon), de ha neadjisten mégis helyén van a szívük és a ..., akkor ugyan hódoljanak már be valamelyik női karakternek (Jon, a dothraki harcosok) különben ki lesznek írva a sorozatból (mint Stannis)

- Jaime ez alól kivétel, ő otthagyhatja Cersei-t mert ezzel csak a Jamie+Brienne fanservice-t tápláljuk (összejönnek, nem jönnek össze? juuj, lerágom a körmömet az izgalomtól...)