Grindelwald hazudott a moziban most megtekinthető Grindelwaldos film végén Credence-nek szerintetek?
Valahogy úgy érzem, hogy amikor azt mondta amit mondott (nem írom le mit, mert hátha valaki nem látta még a filmet) a film legvégén, akkor kamuzott. Mi a véleményetek?
Ha valamit fontos megírnotok a filmbből, akkor a komment elé írjátok oda kérlek, hogy SPOILER; nem szeretném senkinek lelőni a poént.
Credence-t már az első részben is csak egy terelhető haszonállatnak nézte.
Ez most sincs másképp.
Úgy tűnik, igaz a dolog:
A cikkben nem írja sehol, hogy Aurelius Dumbledore lenne. Csak maximum egy elveszett Dumbledore...
Tehát lehet távolabbi rokon is.
A cikkel azt akartam tisztázni, hogy a "Grindelwald hazudott" lehetőséget úgy tűnik, elvethetjük.
Persze ugyanígy elvethető az Albus tényleges testvére elképzelés is, mert a Dumbledore szülők hamarabb elhunytak mint ahogy Credence/Aurelius született. Valami rafináltabb magyarázat van itt kilátásban.
De még várhatunk amíg kiderül...
Nekem ez alapján a cikk alapján nem tűnik annyira megerősítettnek a dolog:
Inkább az jut eszembe, hogy Ariana halála után az obskurusa ráragadt Credence-re és már fogadott testvérként szereti és vigyáz rá.
Ezért védi mindig meg, amikor nagyon nagy szüksége van rá. A főnix is Ariana obskurusa miatt jelenik meg. Ő van nagy bajban, nem Credence.
Másrészt meg nem véletlenül machináltak Abernathy-ék a Lestrange kriptában. Bizonyos papírokat el kellett onnan vinni...
Amúgy meg nem véletlen a párhuzam Newt és Credence között sem. Credence magához vesz egy fiókat ott a padláson és gondozni/etetni kezdi.
Egy flashback-jelenetben pedig amikor Leta felmegy Newt-hoz a padlásra akkor ott Newt gondoz egy szárnyaszegett hollót. És még meg is beszélik Leta-val, hogy az a Lestrange-család jelképe.
Jut eszembe az az auror aki Credence miatt ment Párizsba sem véletlenül ölte meg azt a hölgyet akivel Credence találkozott. Grindelwald utasította a gyilkosságra.
Vélhetően túl sokat tudott. És ha tovább beszélgetett volna Credence-el, lehet, hogy nem ezt az Aurelius-os vonalat erősítette volna.
Spoiler lehet
Elég nagy bakinak tartanám, ha igaz lenne. Rowling ennél jobb író, betéve ismeri a saját világát és karaktereit. Nagyon gagyi megoldás lenne most valahogy beszuszakolni a Dumbledore családba a kis Kredencet. Egyrészt, mert eddig egy büdös kukk, vagy utalás sem volt rá, másrészt, mert mikor is születhetett volna, harmadrészt meg mi a nyavaját keresett volna Albus anyja egy hajón úton Amerikába, ez hová férne be kronológiailag, stb.
Credence 1901-ben születtet. Albus apja 1890 körül halt meg az Azkabanban, az anyja meg 1851 nyarán. Azért csak eltelt 50 év a kettő között. Szóval ha apuka nem csinált fel valakit (10 évvel a halála után, de ettől tekintsünk most el, mert nem tudunk pontos dátumot) az Azkabanban (ami valljuk be, elég erőltetett lenne), akkor ez elég nagy kamu. Nem hiszem, hogy Rowling ekkora hibát vétene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!