A Vámpírnaplókban Amarának hogy lehetnek hasonmás leszármazottjai ha nem is volt gyereke?
Figyelt kérdés
2018. okt. 27. 01:08
1/4 anonim válasza:
Nem így van. Gondolj csak Katherinere. Neki csak Nadia volt és ő sem hasonmás. Katherine és Elena nem rokonok. Stefan,Tom és Siles sem rokonok.Silesnek sem volt gyereke mégis hasonmás. Amara és Siles az eredeti hasonmások. Onnan csak a ,,kiválasztottak" hasonmások. Remélem érthetően magyaráztam. :)
2/4 anonim válasza:
Siles és stefan igaz hogy nem rokonok de elena és katherine viszont igen....amúgy nem említik hogy amarának volt e gyermeke. Lehet hogy igen de lehet hogy nem. Nem tudom.
3/4 anonim válasza:
Igazából senki sem rokon közülük Amara és Siles halhatatlanok a hasonmások azért “jöttek létre” hogy emberi alakjuk legyen. Mivel a természet egyensúlyra törekszik
4/4 anonim válasza:
Siles megcsalta első szerelmét, Keciát Amarával, ez hatalmas bűnnek számított amit a természet úgy büntetett hogy hasonmáaokat teremtett, Amara és Siles hasonmásait.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!