Miért így èrt végett? (Spoilerveszély)

A kérdésed alapján nem sokat érthettél meg a filmből. Kezdjük a névvel: a disznót hívhatták volna Sztálinnak, Kim-Dzsong Unnak, de akár Hitlernek vagy Ceausescunak is, nem ez a lényeg. Napóleon elvtárs nem egy konkrét személy, inkább egy embertípus.

Az Állatfarm Orwell regénye alapján készült és egy olyan társadalmi rendszer útját követi végig, amely hasznosnak, jónak és igazságosnak indul (gondolj a pajta falára felírt hét pontra), jóindulatú, bár nem különösebben képzett vezetéssel (Hógolyó), de nagyon hamar olyan kezekbe kerül a hatalom (Napóleon elvtárs és csapata), akik csak a saját hasznukat nézik, akik kihasználják és elnyomják a többieket, miközben végig hazugságokkal, hamis vádaskodásokkal terelik el a figyelmüket, hogy a végén pontosan ugyanolyan rossz, vagy még rosszabb legyen az állatoknak, mint Jones gazda idején volt, miközben a vezetők fényűző életet élnek és aki felszólal ellenük, azt elteszik láb alól.

A történet a kommunizmusról szól és arról, mit tettek vele egyes emberek és hogy sikerülhet egy alapvetően jó (bár megvalósíthatatlan) eszméből diktatúrát csinálni, ami néha még rosszabb, mint az a rendszer, amit leváltottak vele és aminek semmi köze sincs az eredeti eszméhez.

A könyv vége mondjuk nem annyira szájbarágós, mint a film, ott nincs forradalom, csak az állatok rájönnek, hogy új uraik semmiben sem különböznek a régiektől.