Csalnak a kiadók a képaránnyal? Bebizonyítom! Példa lent!

Heló!

Nem értem, hogy mi is áll a kérdés mögött... Régebbi filmeknél ez teljes mértékben megszokott, mert a 4:3 volt az általános képarány a háztartásokban. Nem meglepő, hogy ezzel variáltak.

Nincs ebben semmi meglepő.

Te ahhoz kötöd az egészet hogy minden filmet széles vászonra rögzítenek, pedig nem. Az sokkal jellemzőbb hogy a szélesvásznú képet vágják 4:3-ra a régi tévék miatt. Viszont még a 35 mm-es filmből sem egyféle kivágási szabvány létezik:

[link]

Mivel a képarányok eltérőek így egyik szabványból sem tudsz úgy áttérni a másikra hogy ne veszítenél a tartalomból.

A terminátoros példád bővebben, itt még érdekesebb a kivágás:

[link]

Általában 16:9-nek ekvivalens képarányban vesznek fel a digitális kamerák és az operatőrnek vannak segédvonalai a kamera keresőjében, amiből látja, hogy hol lesz levágva a kép teteje, alja. Ez azért van, mert a sorozatokat pl. 16:9-re készítik szabvány szerint és ne kelljen már a sok milliós kamerából többet vennie a stúdiónak csak mert másak a képarányok.

Egyébként nem tudom miből gondolod, hogy a képkivágás veszteségmentes... Konkréten semmilyen veszteség nem lesz a képen attól, hogy levágod a tetejét és az alját, mert azok csak extra pixelek, nem arról van szó, hogy tömöríteni kellene a képet miatta.