Ha a kommunista áldozatairól szólt volna a Saul fia, akkor is megnyerte volna ezt a díjat, mert tényleg olyan jó alkotás?

Kedves kérdező, láttad is a filmet vagy csak zsidózni akartál egyet?

Ha jó a film, tökmindegy hogy miről szól.

A személyi kultusz európai története nem igazán mozgatná meg a világot, nem is értik, mi történt itt, nem is akarják, állati fals elképzelések vannak arról, milyen világ volt itt akkor. Próbálkoztak A tanú külföldi bemutatásával, Kelet-Európán kívül nem értették sehol.

Lehet egy film mocskos jó, ha a nézőnek nem ismert az a környezet, ahol értelmet nyer, nem ismert a háttértörténete, amire épül.

Hát a filmtörténet azt mutatja, hogy ez egy hálás téma, amihez szívesen nyúlnak a filmesek, de azt nem, hogy arányaiban olyan díjazott lenne.

Az első film, ami saját jogon (nem színészi alakítás) kapta meg az Oscart a Schindler listája volt. Rajta kívül két "külföldi" oszkáros holokauszt film van, és a Saul a negyedik. Akad pár amiben az alkotókat külön díjazták, de a film maga nem kapta meg (pl. Zongorista).

Rajtuk kívül több száz ilyen játékfilm van, ami nem nyert semmilyen Oscart.

De az tény, hogy sokkal gyakrabban veszik elő, mint a kommunizmus áldozatai témát. Azt, hogy utóbbi témával megnyerte volna, csak tippelni lehet.

Ahogyan előttem írták: Az Oscar fennállása óta csak nagyon kevés holokauszt feldolgozás nyert díjat.

Egyébként 1996-ban a Kolja című film nyert, ami a cseh rendszerváltásról szól, vagy 2006-ban a Mások élete, ami a Stasi működéséről, tehát előfordul, hogy olyan filmet díjaznak, amihez az amerikaiaknak nem sok közük van, nehezebben érthető számukra. Érdekes módon pont a külföldi filmek kategóriája az, ahol a politikai, ideológiai hovatartozás kevésbé fontos, ez talán a legliberálisabb kategória.

Miért olyan nehéz azt elfogadni, hogy egy holokausztról szóló film esetleg tényleg jó és ezért díjazzák, és nem látni mögé összeesküvés elméleteket?

Egyébként mielőtt elkezd valaki zsidózni érdemes lenne elgondolkodni azon is, hogy a díjat nyert holokauszt feldolgozások valóban azért nyertek, mert a maguk nemében egyedülállóak voltak. A Schindler listájában a képi megoldások, a zene és a tagadhatatlanul kiváló színészi alakítások (Ralph Fiennes Goeth szerepében egyszerűen zseniális) vagy az Élet szép-ben a téma szokatlan megközelítése tényleg kiemelkedő alkotásokká tették a filmeket.

Persze, értem én, hogy ahhoz, hogy valaki egy filmet értelmezni és értékelni tudjon, ahhoz kell egy bizonyos fokú kultúra és ismeret és sokkal egyszerűbb idehányni egy kérdést, aminek semmi köze a filmművészethez, pusztán primitív zsidóellenességből fakad.

Amúgy mi lett a Kémek hídjával?

Nem kapott valamit?

Az éppen hogy a komcsi személyi kultusz időszakáról szól nem kicsit.