Aki látta a Whiplash c. filmet (2014), meg tudja válaszolni ezt?

a második a helyes válasz. a film (hamis) állítása szerint a tanár ("edző") mindenféle alávaló szemétkedéssel próbálja a srácból kihozni azt az állatot, ami benne rejtezik. - egyébként ez egy undorító hazugsága a whiplashnek.

az a megemlített híres zenész, akit kinevettek a színpadon Charlie Parker volt, a jazz egyik legnagyobb szaxofonosa, viszont a sztorit elferdítve mesélik a filmben.

azt még meg kell jegyeznem, hogy a whiplash-nél alávalóbb, gonosz szemléletűbb, a zenélésről az igazságot elhazudó és a zenélés lélektanát ennyire meghamisító filmet én még nem láttam. nálam top1 a gyűlölt filmek között pont emiatt - miközben technikailag és a színészeket tekintve kiváló.

Szerintem inkább az első. Hisz még oda is mondta neki,hogy tudja,hogy ő mondta róla azokat. És így lejárathatta az ott lévő szakértők előtt.

Csak aztán meglátta,hogy ő mégis "az egyetlen Charlie Parker-e" lehetett/lehetne.

Én is az elsőt mondanám.

Azért, mert mondja is a tanár, hogy tudja, hogy ő nyomta fel és így akart bosszút állni és valljuk be, ha sikerült volna neki, akkor igencsak bosszút állt volna, csakhogy a srác egy Istenverte tehetség és nem adta fel és bár egy ideig dühös volt rá a tanár, hogy nem tudta lejáratni, a vége mégis az, hogy elismeri és ezzel a saját módszereit is elismeri, hogy kihozta ezt a srácból. Bár ettől függetlenül, még ha a motivációi érthetőek is a tanárnak, azért ez már a ló másik oldala.