Mire költöttek ennyit az Avatarra mikor szinte csak számítógépes technikával készült az egész mint egy játék?
Figyelt kérdés
2010. jan. 26. 16:28
1/5 anonim 
válasza:
válasza:A Mátrix is számítogéppel van csinálva. Szószerint fényképekből van összerakva, és 2 évig készült. Szerintem az Avatar 100x látványosabb, mégtöbb munka lehetett vele...
2/5 anonim válasza:
Mert normalis szamitogep nem lenne kepes ennyi 3d-s kep vazlatat renderelni. Na most 2 megoldas van: 1. több gepet egybekötnek, akar privatot is, mint ahogy neha az idöjarasnal teszik, vagy 2. egyik szuperszamitogepet "berlik", jhogy a renderelesi müveleteket elvegezze! Az meg draga... Amugy azert is annyiba kerül, mert ugye sok penzt zsebreraknak, na meg ugye a "mi kutyaink" csinaljak, akik sokat kapnak :D
3/5 anonim 
válasza:
válasza:Dolgoztak rajta sokat az emberek, tehát őket is ki kellett fizetni, + ilyen-olyan díszletek, a színészek még több pénzt kapnak, Cameron sem akar éhen maradni, stb.
És azért a "csak" számítógépes beszólás nagy volt, megnézném egy otthoni ember akár ha ért is hozzá mennyi idő alatt tudna 1 percet renderelni.
4/5 anonim válasza:
mert mondjuk azért mert jo az egy dolog hogy neked nem tetszik de amugyis sok filmet számitogépel csináltak és mégis jo
5/5 A kérdező kommentje:
nem mondtam h nem tetszik, sőt tetszik csak kérdeztem vmit de te minek vagy ide regelve ha smmi értelmeset nem tudsz válaszolni he?
2010. jan. 30. 19:50
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!