Leonardo DiCaprio hogy kaphatott a Vasálarcosért Arany Málna-díjat?

Az első válaszoló nem kicsit túloz. Egyébként túljátszotta a szerepét.

Az elmúlt pár évben is ez megy, annyira látszik, hogy Oscarra hajt és nem a karakterbe akar belelépni, hogy nem csoda ha nem ő nyeri...

Az én szememben a Gilbert Grape után van egy űr a színészi karrierjében, majd a Kapj el ha tudsz! című filmtől számítva ismét a jobbak közé sorolható.

Szerintem nem játszotta túl a Vasálarcost.

Napjaink legkiemelkedőbb színésze.

Úgy játszik, hogy nem látod, hogy játszik...

Ha nem a legjobb...Jack Nicholson és Robert DeNiro, Al Pacino kategória csak náluk 30 évvel fiatalabb.

Napjaink egyik legkiemelkedőbb színésze, ezzel egyetértek. De abban a filmben túljátszotta a szerepét, és a Kapj el ha tudsz! előtti karrierje elég hullámzó volt. Onnantól kezdve szépen emelte a nívóját.

A Vasálarcosról nem csak én vélekedek így, nem véletlen a jelölés. :)

Mindig A listás Hollywoodi Blockbuster filmekben játszott, őt kinevelték", kiválasztották hogy Hollywoodi 'pénzcsináló" legyen belőle.

1, Tehetség

2, Eladhatóság

3, Rendkívül csinos külseje volt

4, Hihetetlen szorgalmas és kitartó a munkában

5, Szándékosan kerüli a botrányokat

6, Valszeg 'kapható" volt olyan dolgokra- gondoltam a Bryan Singer féle botrányt olvastátok- Hollywood nem ártatlan hely...és nem bryan Singer az egyetlen pénzember ott aki a csinos, nagyon fiatal fiúkra bukik...

Változatlanul élveztem ahogy játszott a Vasárlarcosban.

23 évesen saját névvel vitették el vele a Part című filmet, bedobták a mélyvízbe a kis 'terméküket" Hollywoodban és közönség ráharapott...:D

Azért az Egy kosaras naplójában nem semmit alakított!!

Kevesen tudták volna úgy eljátszani, végigsírni, nyivákolni a tönkrement, meggyötört, prostivá lett, anyjának 20 dollárért könyörgú drogost...

Arthur Rimbaudként is fenomenális volt. Nem csak egy gyönyörű arc, de az arcjátéka sem semmi.

Erre mondják hogy a Sors...színésznek született és kész!

Ennél ömlengősebb sorokat rég olvastam. Erre mondom, hogy nagyon profin működik a hollywoodi propaganda és az emberek nem tudják megítélni, hogy ki az igazán klasszis színész.

Várom a sértődött/lekezelő választ!

Hát, nem tudom mi ömlengős abban, hogy vadásszák a fiatal srácokat a vén f..sok Hollywoodban. Szerintem jó színész én nézni fogom filmjeit, nekem egyáltalán nem ellenszenves az ürge, pedig van jópár H-ban!

Keanu Reeves sem az, pedig ő igencsak híján van tehetségnek inkább tapasztalata van már a forgatások terén.

Matthew McConeghy pl meglepően hteleset alakított a Wolf of..ben, pedig le sem köpöm a filmjeit.

Owen Wilson imádtam, hogy miután szakított vele a Goldie Hawn lánya, lecsúszott a süllyesztőbe.

Nem csak a két véglet létezik, egymást köpködni vagy összeborulni lehet erről kulturáltan is vitatkozni.

A Hollywoodi propagandáról az jutott eszembe Leonardo DiCaprioval kapcsolatban hogy ő már 40 éves.

Nem a mai tinilányok ideálja. Azóta felnőtt egy pár új generáció és új tinilányszívtiprók vannak akiket ugyanúgy próbált az "ipar" felfuttatni, mint mondjuk Leo-t vagy Keanu-t.

Zac Effron, Shia LaBeuf, Canning Tatum, Jonathan Rhys-Meyers, Alex Skarsgaard, Bradley Cooper bár már ők is jóval túl vannak harmincon, negyven felé mennek.

Próbálták futtatni a Jamie Campbell-Bower-t hát egyfilmes süllyestős karrierje lett pedig nem is tehetségtelen, de egy 75 kilós Burberry modellről nem hiteles hogy ő egy profi bérgyilkos, vagy éppen uralkodó a közékorban...

De egyik sem tudott önálló sztárrá válni, hiányzik belőlük valami, a X-faktor ? - :D- olyan szürkék olyan semmilyenek.

Inkább még mindig a negyvenes korosztály tud sztárként elvinni egy filmet a hátán pl Hugh Jackman.

Azért mert van karakterük.

Szóval a gépezet nem tud mindent, és mindenkit letolni a közönség torkán.

Minden színész karrierjében van egy felfutó időszak egy 10-20 film pl Julia Robertsében is, már 50 felé jár és az utóbbi 7-8 évben nem sokat jászott..egy egy filmet talán összvissz. Nem is baj.