Miért nem tudta megölni Harryt Voldemort?
Figyelt kérdés
Most ha olyan nagy varázsló akkor miért nem tudta Harry pálcájával megölni Harry-t?Miért tagadta meg a pálca Voldemort akaratát,most csak azért mert eredetileg Harry-é?Ezt léci fejtsétek már ki nekem...2014. jún. 1. 20:26
1/4 anonim válasza:
Azért nem tudta megölni harryt mert harrynek megvolt a 3 ereklye a bodzapálca,feltámasztás köve,láthatatlan köpeny.Ezzel a 3 ereklyével képes legyőzni a halált.Ezért nem halt mag.:D
2/4 anonim válasza:
Nos,a bodzapálca eredetileg Dumbledore-é volt. Mivel legyőzte annak idején Greewald-ot. A félvér herceg végénél ez a tulajdonjog rászált Draco Malfoy-ra, amikor lefegyverezte Dumbledore-t. Így a pálca jogos tulajdonosa ő volt. Ha megfigyeled a Halál ereklyéit, rengeteg utalás van arra, hogy egy mástól eltulajdonított pálca nem működik jól annak aki csak ellopta, mint annak aki lefegyverezte/legyőzte az illetőt. Voldemort úgy hitte a pálca jogos tulajdonosa Perselus Piton volt, így amikor megölte hite szerint a pálca is övé lett. Harry lefegyverezte Draco-t az ő pálcáját használva indult meghalni.A bodzapálca érzékelte, hogy most a saját ura ellen kell harcolnia, így az nem engedelmeskedett Voldemortnak. Végeredményt meg már úgyis tudod.
3/4 anonim válasza:
az egyes válaszoló kicsit butaságot írt. A halál legyőzése nem a halál feletti uralmat jelenti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!