A vulkániaknál hogyan van ez a dogmarendszer az érzelmekkel?

Nem vagyok szakértő, és elég régen foglalkoztam ezzel aktívan, de megpróbálok választ adni (Elnézést az esetleges pontatlanságokért)

A vulkániak eredetileg a saját őskorukban sokkal inkább hasonlítottak ránk, emberekre, és a romulánokra.

Az érzelmi reakcióik erőteljesek voltak, és "sajnos" erősen befolyásolták a döntéseiket, pont mint nálunk. Ez olyan helyzethez vezetett mintha nálunk indulna be a harmadik világháború és a vulkániak majdnem kiirtották a saját civilizációjukat.

Ekkor került elő az az elképzelés, hogy az érzelmeket ki kell iktatni a döntésekből, mert semmi jóra nem vezetnek.

Ha esetleg nézted a Star Trek Enterprise sorozatot, T'Pol rövid utalásokat is tesz erre, abban az epizódban mikor Archer kapitány mindenáron meg akarja látogatni a P'jem szentélyt ahová a vulkániak zarándokolnak az érzelmeiktől megszabadulni.

Szintén ebben a sorozatban van egy olyasmi epizód is ahol az Enterprise egy vulkáni hajó legénységét igyekszik megmenteni, akik teljesen kifordultak magukból. Ott jó példát láthatsz arra, milyenek lennének az érzelmeik elnyomása nélkül. (kicsit sarkított példa)

T'Pol és Spock és Tuvok is gyakran utalt rá, hogy irigyli az embereket azért mert integrálni tudták az érzelmeiket a létezésükbe.

Tehát a szó sincs arról, hogy a vulkániak ne éreznének semmit, csak arról van szó, hogy nem tudnak mihez kezdeni az érzelmekkel; nem tudják kezelni őket, ezért a logikus gondolkodásra hegyezik ki magukat és próbálják a lehető leginkább érzelemmentesen szemlélni a dolgokat.

Ez sem jelenti, hogy mindig sikerülne nekik. Szintén jó példa erre, hogy minél több időt töltenek emberek között annál emberközelibb a viselkedésük. (Lásd még az Enterprise epizódot ahol T'Pol egykori mentorát fuvarozzák, és az idős vulkáni nő kapásból úgy kezdi, hogy kezet ráz a kapitánnyal, később meg humorizál amit arra fog, hogy több évtizedet töltött a földön diplomataként)

Ami azt illeti, hogy "nem felfedezők" arra vonatkozik, hogy mi a vulkáni vezetés álláspontja. Természetesen közöttük is vannak felfedezők, sőt művészek is, de a vezetői szinten "hideg logika" uralkodik.

Jó példa a "felfedezésre", mikor észrevették az első warp ugrást a mi naprendszerünkben. Kíváncsiságuk van, de mindent igyekeznek mérlegelni mielőtt kivizsgálnák a kíváncsiságra okot adó dolgot, és a logikus mérlegelés gyakran oda vezet, hogy túl magasnak találják a kockázatokat és inkább nem engednek a kíváncsiságnak.

Ha összehasonlítod velünk ezt a viselkedést, azt mondhatnánk, hogy mi felfedezők vagyunk.

Ha egy ember egy sötét éjszakában baktat egy erdőben mondjuk észak felé mert sejti, hogy van arra egy út, ahonnan biztos helyre juthat, de észre vesz egy fényforrást másfelé, akkor jó eséllyel a fény felé indulni.

Kockáztat, eltér az esélyesebb tervtől csak, hogy kiderítse mi az a fény.

Az emberiség nagy többségéhez képest a vulkániak nem felfedezők.

Az ő esetükre vonatkoztatva az előző példát, ők csak akkor derítenék fel a fényt, ha történetesen útba esne az észak felé haladásukban, vagy kell hozzá nagyon eltérni az eredeti útvonaltól. A legtöbb esetben csak mejegyeznék, hogy van ott valami, és haladnának tovább terv szerint.

Összesítve, a vulkáni egy elég ellentmondásos faj, és sokkal komplexebb mint elsőre tűnik, de korántsem tökéletes vagy érzelemmentes.

Ha gondolod privátban még tárgyalhatunk róla ;)