Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Mi az értelme a nem vénnek...

Mi az értelme a nem vénnek való vidék című filmnek?

Figyelt kérdés
tetszett a film csak kb értelme nincsen... valaki lenne szives elmagyarázni mi az egész lényege... megköszönném! hogy lehet hogy ez a szar nyert oscar díjakat abban az évben és nem az út a vadonba amelynél nem sok szebb film van

#film #vadon #nem vénnek való
2012. júl. 31. 12:50
 1/5 anonim ***** válasza:
87%

Egy filmet akárcsak egy könyvet nem lehet elmagyarázni.Ahány ember annyi érzés.Így eleve értelmetlen a kérdés.

Ámbár azt is megjegyezném a Coen fivérek filmjei rendszerint erősen túl vannak értékelve.Nyilván esetükben a kiválasztottak közül valóság emeli őket túlzottan is magasba :)

2012. júl. 31. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
0%

"tetszett a film" ---> "ez a szar"


xDxDxDxDxD


Amúgy nem tudom, nekem se jönnek be a hasonló típusú filmek, se a drogos gengszterek, se más hasonló akciófilmek vagy western stílus.

2012. júl. 31. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
100%
Számomra a hangulata maradt meg leginkább. Elsősorban az emberi hülyeségről szól, már ha azt vesszük alapul, hogy a főszereplő mekkorát tévedett, amikor nem az eszére, hanem a jótékony szívére hallgatott, és egy flakon vizet vitt vissza a túlélőnek. Lehet általánosítani a mondanivalót, mely a jó és rossz harcára helyezi a hangsúlyt, de lehet úgy is tekinteni a filmre, mint egy látványos, sakk játszmára hajazó, macska-egér játékot felvonultató alkotásra. Esetleg a film még az alábbi mondanivalót tartalmazza: Aminek el kell jönnie, az el is fog jönni. Aminek meg kell történnie, az meg is fog történni, független attól, hogy relatív negatív vagy pozitív dologról van szó. A halál mindenkit utolér előbb vagy utóbb. Az oscar-díjat meg már egy jó ideje nem kifejezetten az adott év legjobb filmje kapja meg, erre már számos példa volt...
2012. aug. 1. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Értelme van.(Pont az, amit az előző válaszoló leírt.) Szerintem megérdemelte az Oszkár díjat, eléggé különleges film.A színész is megérdemelte érte a díjat, mert egy tehetséges színész ő.Ha olvastad volna a könyvet szerintem jobban értenéd. :) A vége nyitott maradt, szóval te döntöd el, hogy mi történik ezután.
2012. dec. 21. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
100%

Anton Chigurh (Javier Bardem zseniális alakítása) egy szimbólum. Az erőszak szimbóluma. Hirtelen megjelenik és öl. Olyan, mint egy szellem. Sehonnan érkezik és sehová nem megy. Pszichopata köntösbe öltöztetett karakter. Senki nem tud róla személyleírást adni, mert nem élnek addig, hogy elmondják róla. Ha tudnának is (pl. a fiúk a végén), semmilyen különös ismertetőjegye nincs (átlagos magasságú, felépítésű, sötét barna haj - csak a filmben van ilyen frizurája, a könyvben nem) Saját szabályrendszere van, nem tartja be a társadalmi normákat, de a saját szabályait betartja, és ha ezt nézzük, így jobban tiszteli a törvényeket, mint Moss, aki elvitte a táskát, vagy Cardon Wells, akit megölt a hotelben. Hisz a fatalitásban, ezt jelképezi az érmefeldobás. Az áldozatai maguk dönthetik el sorsukat. Még egyszer felhívnám rá a figyelmet: az erőszak szimbóluma.


A film/könyv nem Anton Chigurh és Llewelyn Moss párharcáról, hanem Bell sheriff önkéntes nyugdíjba vonulásáról szól. Nem vénnek való vidék. A világ megváltozott, drog, erőszak mindenütt, zöld hajú, piercinges fiatalok. Az öreg nem tudja követni a megváltozott világot, nem kockáztatja életét, hogy előkerítse a gonoszt. Ezzel úgy érzi, cserben hagyja apját, aki szintén seriff volt - ugyan egy másik világban - ahogy cserbenhagyta bajtársait a háborúban (könyv) és kitüntették érte. A film utolsó pár mondata (az álmai leírása) és az öreg dialógusai mutatják, hogy ő már nem érzi jól magát seriffként. Ahogy a könyvben is van: Régen egy évben egy felderítetlen emberölés ügyük volt, most egy hét alatt nyolc van.



Anton Chigurh, miután megölte Moss feleségét, autóbalesetet szenved, pedig betartotta a közlekedés szabályait (zöldön ment át). Ez mutatja, hogy még ő sem kivétel az általa képviselt fatalitás alól. Nem viselt biztonsági övet az ilyen esetekre, reflexeinek hála bordatörésen és nyílt alkarcsonttörésen kívül enyhe fejsérülése van. A fiúknak pénzt ad, hogy ne beszéljenek róla. Az egyik betartja az ígéretét, a másik nem, de akit leír, lehetne akárki is. Nem tudjuk, a rendőrség megtalálja-e a pszichopatát, mert Bell nyugdíjba megy. Nem is akarja kideríteni. Mindenesetre ezt a sérülést is úgy próbálja majd Chigurh ellátni, mint amikor eltalálták a lábán. Vagy túléli, vagy elvérzik. Nem tudjuk. De ő csak egy szimbólum.


Emellett a film hangulata, a nagyszerű színészi alakítások belevisznek a történésekbe.

2013. júl. 1. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!