A Mennyei királyság című filmben ezt hogyan értelmezitek?
Amikor el akarják vinni Baliánt,és harcolnak érte,utána az apja azt mondja neki "Nem az volt a sértés amit kértek,hanem ahogyan kérték"
Mi volt itt a sértés?Vagy hogyan kellet volna kérniük?
Szóval az elején amikor megöli a papot és elindul az apjával a szentföldre, és előtte a táborukban megtámadják őket, arra a részre gondolsz ugye?
Több módon is lehet értelmezni.
1. Ugye akkoriban az volt a felfogás, hogy aki elmegy harcolni a szentföldre, és utána visszatér, automatikusan megbocsáttatik minden bűne. Magyarul tiszta lappal kezdhet. Balián elindult, de útközben megállították és vissza akarták vinni, szóval még esélye sem lehetett a bűnbocsánatra.
2. Vagy: szerintem a püspök segítője elég bunkó stílusban beszélt Balián apjával, szóval nem úgy mint egy nemessel illett volna.
3. Vagy: ez a legvalószínűbb. Nem követték egy nemes ember parancsát, azaz nem vonultak vissza, hanem épp ellenkezőleg, megtámadták őket. És maga a támadás ténye jelentheti itt azt hogy "ahogyan kérték".
Köszönöm szépen a válaszod,igen erre a részre gondoltam.
A 2. és a 3. lehetőség nálam is megfordult,de az első felvetésedre nem is gondoltam:)
A püspök küldötte nem szállt le a lóról úgy beszélt hozzá
ez akkoriban a legnagyobb sértésnek számított
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!